您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
把艺术列为高考必考科目有必要吗？
艺术,科目,美育把艺术列为高考必考科目有必要吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
没必要，艺术可以当一个选修科目，必考科目就算了，我们应该让我们的孩子们做一个栋梁人才，而不是网红明星。现在学艺术的太多了。还是稍微少点好。给孩子们输入正确的价值观是有必要的。中国不缺演员不缺歌星，缺的是对国家真正有用的人才。
回答于 2019-09-11 08:43:50
艺术是没有界限，没有国界，没有固定模式的一种学科。目前艺术就跟文化课一样也是一门学科。既然是学科的话那就需要认真的去学习其中的道理，其中的规律，如何让生活成为一种艺术，如何让艺术反映生活！这是艺术家一直在讨论的话题。
那么把艺考列为高考必考科目有必要吗？
其实高考的目的是为了通过相应学科的考试选拔出一批具有相应素质的人才，但高考的要求也是对基本知识的检测。相应的如果没有高考就没有文凭，也就获得不了相应学科的专业能力，那么对于就业来说的话也是一个大的问题，因为没有文凭很难找到工作，这也是很现实的一个情况，必竟成为正真艺术家的人还是凤毛麟角的。大部分人还是要面对生活，面对工作，面对家庭。所以高考把艺术类列为必考科目是有必要的。因为它和很多人的生活息息相关，不可分离。
如果没有基础的艺术知识，也谈不上创造更高的艺术成就。即使是大师也是通过基础的理论知识学习才逐渐地掌握了其中的一些技巧，方法，规律。
如果想去学习更加专业的艺术知识，就要有考试。考试就先要有一个门槛，这个门槛就是高考的考试。它可以筛选出一部分具有专业素质的人才，起码他们具有基本的艺术知识，艺术技巧和艺术素养。这些人进入了大学以后才更有能力去学习更加深入的艺术知识。
总之：如果没有高考的选拔，就没有一个系统要求，也就没有衡量有没有具备艺术基础的标准，学习者也没有学习方向，笼统的没有章法的学习势必会学的比较肤浅，现在全国每年有几十万的艺术考生，他们都要通过考试来证明自己的能力，改变自己的命运，而且对他们来说，高考就是公平竞争的有效手段！
我是谷风老师，希望我的回答对您有用
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得没有必要，艺术算是特殊的科目。不是努力了就能OK的，需要一定的天赋，如果把艺术列为高考必考科目会对很多学生不公平！
我国的高中已经分理科，文科，还有特长生，也就是说从高中开始慢慢的引导大家选择自己喜欢的大学和以后的发展方向，高中时期学习的科目已经不少了，并且还要都学精一点，这是很不容易的事情，如果强行加与艺术科目作为必考科目，会影响整体的高考质量，毕竟不是所有人都对艺术感兴趣！所以我不认为把艺术列为必考科目是一件有必要的事情！
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人感觉是有必要的。艺术作为一门特殊的门类，和生活是密不可分的。
学生生活在现代社会，很容易被社会中污浊的风气所走向歧途。但学习艺术可以让学生能更好分辨混沌与否。是因为艺术是高尚的，可以锻炼出人高尚的气质，并不住体现在人的表面，而是在人的思想上，精神上深深烙下。丰富了人的精神生活，在竞争如此激烈的物质生活上，得意放松自己的意志。缓解学生的压力，同时也锻炼学生们对美的审视，什么叫做美？美在何处。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得确实有必要提升中国学生的艺术素养。但纳入高考并不是好办法。它既不具备可操作性也不具备必要性。比如你说是考实务还是考理论？如果是实务，让学生去练个播音画个画跳个舞，完全没有必要性。如果是理论，我觉得看着那帮学生去背艺术的理论知识对艺术真是一种伤害。学生需要培养的是艺术的鉴赏能力或者说审美，知道什么是美的，懂的怎么欣赏一个作品。对于大多数非从事艺术职业的人来说，这些就够了。比起在高考里加艺术，我更关心什么时候能在艺考进一步减轻文化课的比重。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请:对于这个问题，我看法非常简单，人类社会发展了几千年但始终没变的就是艺术，任何时候也离不开人对艺术的追求与渴望。诚然艺术列为高考有必要。谢谢！
上一篇：电磁炉两用不粘炒锅怎么清洗好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |