您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

律师的哪些业务是不会被大数据和智能化替代的？

律师,数据,业务律师的哪些业务是不会被大数据和智能化替代的？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

律师的哪些业务是不会被大数据和智能化替代的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

办案的思维永远不会被大数据替代，

大数据能替代的也只有程序化的问题，对于实体来看，每个案子情况都不一样，需要律师根据实际情况进行处理。

回答于 2019-09-11 08:43:50

出庭业务。法庭如战场，上场前预计、演练得再好，准备得再充分，到开战时，情况就会变化，就会出现预料不到的情况，就要随机应变，因此这个环节是无法预设、无法数据化和智能化，无法替代。一、法律允许开庭时变更诉讼请求，对方一变，其他的就要随着变更，你无法预设，二、法庭要发问，问什么不清楚，这也无法预设，三、每个人包括法官对法律的理解都不一样，这也无法预设，四、中国幅员辽阔，方言各异，同一个问题表达各异，差距很大，在现场也要多次重复才能确认实际意思，这更无法预设，五、诉讼中有很多的调解和让步，这也根据情况进行，你根本没有办法预设。总之，开庭环节是无法大数据化和智能化的，更是无法被替代的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

律师的很多业务都不会被大数据和智能化替代。

只是一些简单的律师业务会被替代，例如：刑事律师去看守所会见之前的预约排号。律师的很多业务是一种创造性思维活动。辩护词、法律意见书，举证质证、非法证据排除。

每个律师思维模式不一样，对案件关键的法律专业知识把握不一样，做一个案件和创新一样。人和人之间最重要的是情感交流，试想，法院审判阶段，法官面对几台机器开庭是什么感觉和效果。

律师面谈客户的时候，也是律师发挥自己个性特征的时候，大数据和智能化没法按照客户的个性需求去解答。






回答于 2019-09-11 08:43:50

可能大家对人工智能技术还不是很清楚，阿尔法狗已经具备了自我学习的能力，这还是最初级人工智能。

之前我简单涉猎了一下如何让机器人学习和思考的书。我发现人类学习知识和机器人学习知识是一样的，我们没有区别。知识通过一定的逻辑和规则通过已知条件推导出结果的过程。其实机器学习知识也是一样的过程

回答于 2019-09-11 08:43:50

很多，综合成一个词就是法律思维；还有，律师行为大多是人合性的，更多的是参与到人与人之间的对抗，而不是研究僵硬的发条。