您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

范仲淹一介文人，何以能坐镇西北？

范仲淹,西夏,北宋范仲淹一介文人，何以能坐镇西北？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

也不能这么说吧？战争，并非只是武将的冲锋陷阵那么简单。因为除了冲锋陷阵以外，运筹帷幄更是在战争中占据很大的一席之地的。说到运筹帷幄，自然是指谋略，战略方针的制定。就像打仗。打不打，是上面领导的决定。一个带军将领是无法决定的。因为这是国策。是国家的对外方针。是政治的延续。接下来，如果上面决定了要通过战争手段来达到政治目的。这时候，就不存在打不打的问题了。因为领导决策层已经决定了要开战了。打。接下来的问题就变成了执行力的问题了。打。该怎么打？先从哪方面入手？通过战争要达到什么样的目的？用多少人，消耗多少资源？通过这次战争能获取多少资源？等等等等。总之是报告越详细越好。这叫战争评估。报告通过后，就是军队的调度问题和粮草辎重的运行问题了。从那个区域调兵？什么兵种？相互之间怎么配合？等等等等。这就是执行力的一部分了。具体分到下面就更详细了。这就是怎么打？然后是，先打哪儿？用多少兵力？使用什么战术？等等等等。这些工作从决策层到执行层面，大部分都不是离开武将就不行了的事。这些步骤大部分恰恰都是文人担当的。范仲淹应该就属于这些部门的。所以，领兵作战的可以是武功高强，以一当十甚至是以一当百的将军，当然了，万人敌更好。但坐镇军营的，不一定都是将军。恰恰相反，手无缚鸡之力的文人坐镇大帐的比比皆是。说俗了就是，范仲淹是个下棋者，他只需告诉手下的将领，你的部队只需要在某个时间点，到达指定的位置。然后如此如此就行了。至于如何到达指定的位置。以及具体操作。那就不是他该操心的了。要知道。诸葛亮辅佐刘备，凭的就是谋略和智慧。难道诸葛亮不是文人吗？呵呵，诸葛亮不仅是文人，而且还是手无缚鸡之力的文人。但面对诸葛亮，有谁敢说诸葛亮不会用兵呢？我想，范仲淹虽然不像诸葛亮那么变态吧？但只要是让他坐镇。那么他应该是没问题的。除了范仲淹，历史上的文人坐镇，力挽狂澜的文人也不少。比如于谦，比如王阳明。比如曾国藩。谢谢。

回答于 2019-09-11 08:43:50

想知道的历史，不得不说的真相。大家好！我是史道驿站x，感谢关注与点评。

在范仲淹的名篇《岳阳楼记》里有一句：‘’先天下之忧而忧，后天下之乐而乐‘’！这句话不但是范仲淹的政治理想，也是他一生的做人标准。范仲淹是北宋时期著名的政治家、文学家，但我们往往忽视了他还有一个军事家的身份。

范仲淹年幼丧父，为了生存，母亲带他改嫁，因继父姓朱，因此范仲淹小时候的名字叫‘’朱说‘’。由于家庭条件等原因，范仲淹从小勤奋刻苦，立志做一个栋梁之材。在20来岁时中举，进入仕途。先后任广德军司理参军、兴化县令、秘阁校理、陈州通判、苏州知州等职。

范仲淹为官清廉，刚正不阿，因此付出了不小代价，经常被贬。公元1040年，范仲淹与韩琦一起任陕西经略安抚招讨副使，他们采取“屯田久守”方针，巩固了西北边防，并重用和提拔了狄青。大家都知道范仲淹是一介文人，在重文轻武的北宋，为什么要去到前线，镇守西北边关呢？

公元1038年，李元昊称帝，建立西夏政权，公开同北宋反目，为了让北宋认可西夏的合法性，李元昊与北宋大战三川口，北宋不堪一击，大败。西夏派兵集结于延州城下，形势非常危机，北宋朝廷得知这一消息，惊慌失措，不知如何应对。

公元1040年，面对如此严峻的形势，宋仁宗在众大臣的提议下，把范仲淹调到京都，出任天章阁待制、知永兴军，不久升任龙图阁直学士。同韩琦一起任陕西经略安抚副使，当时的安抚使是夏竦。不久范仲淹出任延州知府，他上任后，废止军队旧制，分部训练，轮流御敌，修筑军事防御基地，节省军费开支，把钱用在刀刃上。

1041年，宋仁宗下令攻伐西夏，范仲淹觉得时机尚未成熟，向宋仁宗建议，稳固边防，加强防范，并用恩宠的方法，招降了李元昊的向导西羌，这一计策让西夏损失很大。同时范仲淹令军士们修筑承平和永平等要塞，并扩建城池，收留流离失所的百姓和归附的羌民，举措深得人心，随后不少部落归顺北宋。1042年，李元昊率兵伐宋，范仲淹率军联合各部，把西夏军赶出了边塞。

范仲淹出色的军事指挥才能，得到了宋仁宗的赞赏，范仲淹被授枢密直学士、右谏议大夫，任鄜延路都部署、经略安抚招讨使等职。在范仲淹的建议下，北宋恢复设置了陕西路安抚、经略、招讨使。李元昊在如此形势下，不得不议和（庆历和议），西夏向宋称臣，北宋边境从此安宁。

1043年，范仲淹回京任职，被授枢密副使，后拜为参知政事。后作《答手诏条陈十事》，在宋仁宗的支持下实行一系列的改革，史称‘’庆历新政‘’。新政历时仅一年有余，就在一片反对声中宣告失败。但范仲淹的改革行动，给后来的王安石变法起到了借鉴作用。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谁说百无一用是书生，谁说书生误国，谁说书生不能上马带兵打仗，偏见。明代写“粉身碎骨浑不怕，只留清白在人间”的于谦，力挽狂澜，扶大明于将倾。心学集大成者王阳明，神机妙算，用兵如神。清朝曾国藩，硬生生把如日中天的天平天国给灭了。不过他们只是个引子，下面出场的才是这篇文章的主人公——范仲淹。

我们探讨的问题就是范仲淹为什么这么能打仗。

范仲淹这么能打的第一个原因，北宋太软了，是个国家就能欺负他。北宋立国，太祖陈桥兵变，皇袍加身，担心啊，后杯酒释兵权，完全没有了后顾之忧，也没有了能打的将领。多年来的强干弱枝（强大的军队都在中央，地方都是老弱残兵）、守内虚外（怕有人造反）和重文轻武的基本国策。造成了北宋军事力量的薄弱和边塞防卫的松弛。而且军队的训练荒废已久，三冗严重，人多不干活“。有的将士，甚至不能披戴盔甲、上马奔驰。好一点的能够骑上战马、拉开挽弓、做出射箭动作，也只能望空发箭、射出一二十步的距离。而且，边塞“城池不修，资粮无备”这种情况下，西夏来了。

 3/6   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页