您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
英国老人被迫同意放弃疫情急救:感觉自己被判了死刑。对此您怎么看?
英国,疫情,同意书英国老人被迫同意放弃疫情急救:感觉自己被判了死刑。对此您怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
资本主义制度本质是弱肉强食,是丛林法则。所以没有仁义道德可言。不要用中国人的思路套在外国人身上。面对疫情,资本主义肯定要死人,既然必须死人,那么死老人比年轻人要好。对中国人而言,这是及其残忍的,毫无人性的政策。但是对于外国人来说,是无法做过中国政府那样的防疫政策,也无法模仿中国管理的情况下,被迫的下策。总不能让外国在疫情面前一夜之间变成中国制度吧?那时不现实的……
回答于 2019-09-11 08:43:50
西方的自由世界精英们,你们讲民主讲人权,放弃对老人的治疗是抛弃和虐杀生命,还有什么民族人权可言呢?。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就是西方所谓的人权。一个人无论多大年纪,都对生存充满了渴望,谁也不愿意死。在生死面前大家都是平等的,强迫老年人放弃呼吸机就是强迫他们放弃生存的权利,是很残忍也是很不道德的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老年人被迫同意放弃疫情急救,在大局观上来考虑是为了救更多的年轻人,但生命是平等的,仅仅从年龄上就让老年人放弃,是一种冷血的做法。
救年轻人不外乎觉得年轻人可以为社会和国家创造更多的价值,但老年人同样可以,他们有着比年轻人更为丰富的阅历和经验,其实对于社会的贡献更为大。
就年龄而言,即使年轻人可以活得更久,但生命目前人人平等,能活着谁又想死呢?
英国这种强迫的做法,并没有给老年人选择,是强制手段。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种事情真难说啊!我们中国,这一次真很人性,看到高龄老人有被救活的。一般来说,如果真遇到社会或者国家承受不了的时候,譬如一定得牺牲一部分人。那么往往就是老弱病残先放弃吧?大家都知道冰海沉船的电影。看到吗?船快沉没了也是小孩妇女先上救生船。老人最后。这时候,老人也应该明白自己了。我在爸妈老到八十多时,经常在家唠叨,“人老了,应该自重自爱,尽量自己注意身体健康。如果上了九十再看病住院,医生往往认为这么大了,差不多了。治疗什么的不一定那么尽力了。”让爸妈自己多保重,尽量避免去住院。这不?爸爸九十岁以后每次住院医生都嘱咐,得做好思想准备哦!最后一次脑梗,不能过关。唉……早饭前的事,进去也远没有三小时,怎么就不能溶栓成功呢?还是省立医院啊!医外家属真不懂的。大概又是年龄太大了
回答于 2019-09-11 08:43:50
在这个世界上没有公平可言,优胜劣汰适者生存是这个世界的基准法则,西方国家鼓吹的群体免疫力就是基于这个法则,用牺牲部分老弱病残的生命来换取大部分人的免疫力,使他们国家的人口更优化,更具竞争力,而且国家也不用付出大的经济代价,象我国之所以取得抗疫胜利,那是由于我国的政治制度在抗疫行动中占了绝大优势,但也付出了巨大的经济代价。
回答于 2019-09-11 08:43:50
难道这就是西方所谓的先进制度?让自己放弃治疗等死就是西方所谓的人权?这完全就是强权!
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个国家若是全部失去了老人,这是一件多么悲伤的事情,即使年轻人活下来对未来也不会乐观,因为每个人都会很快老去!这就是西方鼓吹的民主自由的人权吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |