您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“梁山五虎”跟“蜀国五虎”相比哪个更厉害?
梁山,蜀国,都是“梁山五虎”跟“蜀国五虎”相比哪个更厉害?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
蜀国在当时占有四川全部以及湖南湖北的大部,地势上易守难攻,而且关张赵马黄在当时的三国中名气很大,在当时二十四名将中排名很靠前,影响力也很大,实力超过了梁山五虎将。梁山五虎在当时的大宋朝比他们厉害的还有很多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
史书的话,那不必说,史书宋江三十六人算不得名将,没有什么对比价值,更何况史书里就没有什么明确的五虎将的称谓,赵云的职务一直赶不上关张马黄。
刘备建立蜀汉,五虎上将各自起到了不同的作用。关羽早期跟随刘备辗转各地,曾被曹操生擒,于白马坡斩杀袁绍大将颜良,与张飞一同被称为万人敌。刘备称汉中王后,关羽率军围襄樊,曹操派于禁前来增援,关羽擒获于禁,斩杀庞德,威震华夏,曹操曾一度想迁都以避其锐。马超有很高威望,尤其得羌、胡之心。马超率军参与合围成都时,使得成都城内十分惶恐,加速了刘璋的投降。 汉中之战时。马超与张飞屯下辩,氐族雷定七部有一万人马来响应马超。 增加了刘备争夺汉中的军事力量。
梁山五虎将最出名,其中梁山五虎将是,关胜、林冲、秦明、呼延灼、董平,等5个人
综合以上的分析其实很容易得出结论:吕布和史文恭假设为当时的天下第一然后划等号,接下来就看和天下第一的差距了,关羽大于关胜应无异议。赵云约等于林冲,秦明远小于关胜等同远小于关羽所以小于三国五虎。呼延灼约等于秦明同样小于三国五虎。董平不好界定但是硬实力还是输林冲所以小于三国五虎。最后是卢俊义,很不好定位大概可以算成约等于关羽的存在。再有就是魏延应该约等于秦明呼延灼等。
其实这个问题本身就属于“关公战秦琼”无法比较,站在小说娱乐的角度分析这些应该还有更加厉害的能人,里面有各种马站回合的案例可以参照,我只能列个大概了,要说问题里面问的哪组厉害,那还真是不忍直视,毕竟三国打的是战役,水浒五虎打的最大阵仗就属呼延灼,还战死了。所以论打战水浒五虎和三国五虎根本就不说一个档次。
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据历史回答,我认为是蜀国五虎上更厉害
回答于 2019-09-11 08:43:50
草寇和正规军没有可比性啊
回答于 2019-09-11 08:43:50
蜀国五虎还是厉害,毕竟人家是正规部队,国家编制人员。梁山是草寇,不能相比。还是要讲政治,讲身份的。蜀国五虎也算正史里的人物,有三国志二十四史之一。梁山五虎有正史吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
哎呀,这是一个“关公战秦琼”式的问题啊。关公与秦琼好歹还是历史上确有的人物,可这十个人就只能通过小说里的人物描述来比较了。蜀国的五虎上将尽管历史上确实存在,但其单挑的武力值却都是存在于小说中,至于梁山五虎,就更是只存在于小说中了,历史上根本无从查证。要比到底谁更厉害,恐怕就得看哪个作者更能“吹”了吧。不过鉴于两本小说的作者位师徒关系,《三国演义》的作者罗贯中也参与了《水浒传》的编写,所以从武功描写方面多少还有点可比性。
先说说蜀国五虎—关张赵马黄,这五位可都是《三国演义》里一等一的高手,在小说里面单挑可都没有战败的战绩。而且不仅是单挑,作者对他们的描述可谓登峰造极。像赵云在长坂坡为救幼主刘禅,在千军万马之中单枪匹马七进七出,光把曹操的战将就斩杀了五六十人,绝对的百万军中取上将首级;张飞当阳桥头仅凭一声大喝就喝退曹操百万大军,还直接给吓死一个;关羽千里走单骑,过五关斩六将,还曾把曹操吓得差点迁都;马超潼关大战,差点儿要了曹操的性命,阵前骂战,把曹操手下诸如徐晃、张郃之类的上将吓得不敢出战;黄忠定军山一个照面刀劈一等高手夏侯渊,等等等等,不必赘述。这些描述其实都不是对人的描述了,简直是在封神。单从名气上就绝对的压过梁山五虎。
那么再来看看梁山五虎,恐怕很多人都说不全到底有谁,在知名度上就与蜀国五虎不是一个档次的。而且这五人虽然在《水浒传》也算得上一等高手,但绝对不是最能打的。在梁山内部除了武力NO.1的卢俊义之外,像鲁智深、武松、花荣、杨志等人的武功也不在梁山五虎之下,这五人并不是特别出类拔萃;而在梁山外部,不管是打些山寨山庄,还是对抗朝廷,能与这五人打个平手的人也大有人在。而像关胜、呼延灼,这都是名将的后人,在名气上还沾了其先辈的光,实力自然不可能强于其先辈了。还有,对比起三国里面动辄数万、甚至数十万的大场面战斗来说,水浒里面的将领领兵带队的那点人也是根本没法比的。蜀国那五位,可是真正日常生活在“大阵仗”里面,梁山那五位相比起来真就是小巫见大巫了。
上一篇:如果把湖北的新冠危重病人分散在全国进行治疗会不会救治成功率更高?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |