您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“梁山五虎”跟“蜀国五虎”相比哪个更厉害?
梁山,蜀国,都是“梁山五虎”跟“蜀国五虎”相比哪个更厉害?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
首先三国与水浒处于不同的时代,有着千年之遥的时空阻隔,片面的去分析他们孰强孰弱,和关公战秦琼的滑稽场面就不谋而合,让人笑掉大牙,所以应该以两者所处时代的整体实力水准,作为对比,得出最终谁能更胜一筹?
三国处于汉末,中原民族个个骁勇善战,崇尚武力为尊,在此之前的汉武帝时期,更曾经创造出深入大漠,消灭匈奴的壮举,之后的历朝历代都无法企及,此时武力值飙升是最好的出路,同时,三国时期又是一个列国争雄、群雄并起的时代,绵延数百年的战乱,将当时社会几乎所有精英都席卷其中,其中能崭露头角者,绝对个个都是教科书的存在。水浒传所处的北宋,这是汉民族实力最为孱弱的尴尬年代,长期的重文轻武,使得民族的血性消亡殆尽,整体的崇武精神都要低于三国时期,于三国有着较大的差距,而且水浒传是流寇作战模式。与千军万马对战不可同日而语。因此水浒整体武力水平要低于三国,也就是说将处于各自时期,同样武力排名位置的将领进行比较时,三国的含金量要高于水浒。关胜是武圣关羽的嫡系子孙,虽然经过千年时空的沧海桑田,但无论从相貌气质还是兵器战马,都与先祖关羽惊人相似,几乎达到了虚实难辨,一般无二的地步,甚至连灯下夜读兵书的神情,都是如出一辙。可以说简直就是北宋时期活生生的关羽。但是武力值和名气是远远逊色于其先祖关羽的。很多人都会把林冲和张飞对比,其实不然,在水浒传中所展现出的林冲的性格气质,做事风格,处事风范,都与三国的张飞相去甚远,林冲儒雅内敛整体形象,其实于三国时期的赵云最为相似,且两者都是用枪,因此林冲与赵云放在了一处进行比较,两杆神枪激情碰撞,赵云长坂坡一战封神,林冲棒打洪教头,两者武力可见高低,统帅才能子龙更是获诸葛军师的连连称赞。张飞对秦明,秦明粗犷的外形,火爆的脾气,勇猛的风格,都与张飞如出一辙,秦明是梁山五虎中形象气质与张飞最为接近的一员大将,许多人都以为张飞没有任何才干,但事实恰恰相反,张飞是三国武将之中,善于用计、且成功率最高的一位,张飞取八郡,智诱严颜,大破张郃,进军西川,一路高歌,张飞的致命缺点是性格暴戾,喜爱酒后,鞭挞士卒,他最后也是因此而丧命,秦明就显然有些捉襟见肘了,无论统帅和武力都要逊色张飞许多。马超和董平许多的相似之处,他们都是少年成名,轻狂不羁,勇冠天下,都是最为光彩夺目的少年将军,董平都以出神入化的枪法,撼天动地的勇武扬名天下,马超的个人武力连曹操都大赞,甚至魏国谋士荀彧都说“关中将帅以十数,莫能相一,唯韩遂、马超最强。”,马超与董平的统帅之才,马超更不用说了,与其父马腾纵横天下,有着较强的统军能力,曾在潼关一战,杀得曹操北渡差点丧命。他们都书写了属于各自时代的英雄传奇。黄忠和呼延灼都是雄心不已的老将,呼延灼的年龄没有那么大,只是相对于其他五虎而言,黄忠和呼延灼出场时,都不再是一枚飘飘的少年将军,却都有着雄心万丈的豪情壮志,一个刀劈了夏侯渊,一个摆下了连环马,但是呼延灼曾打的宋江几乎全军覆没,统帅高于黄忠,单个人武力,黄忠是三国出了名的百步穿杨,一把大刀所向披靡,两者都取得了令人叹服的辉煌战绩,最后两位老将军都是以血染沙场,马革裹尸,作为最终的壮烈归宿。
两者五虎上将都是他们各自时代的象征,他们都是中国的骄傲,他们的精神值得我们敬仰,你们说呢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
把两个作者约在一起讨论也不会有结果!
回答于 2019-09-11 08:43:50
坦白讲 我不知道梁山也有五虎[泪奔][泪奔]
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个点就可以说明问题,北宋重文轻武,武将当时已经戴不动铁制的头盔了,一律范阳毡帽,真的发生“关公战秦琼”事件,梁山五虎得被按在地上摩擦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是蜀国五虎厉害了
回答于 2019-09-11 08:43:50
梁山五虎在宋朝,蜀国五虎在后汉,相差几百年,两个五虎都是勇猛无比。他们不会见面。面不相识,不会比武。你有空时写本小说,让他们比试,看哪方胜利。
上一篇:如果把湖北的新冠危重病人分散在全国进行治疗会不会救治成功率更高?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |