您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“梁山五虎”跟“蜀国五虎”相比哪个更厉害?
梁山,蜀国,都是“梁山五虎”跟“蜀国五虎”相比哪个更厉害?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
梁山五虎名气虽没有蜀国五虎大,但是我认为,要说厉害程度,武艺高强,梁山五虎肯定比蜀国五虎强。理由如下:
1、蜀国五虎没打过硬仗,每战仅为局部之小战。而梁山五虎则不同,他们征辽国、打田虎、灭王庆、平方腊,每每都是硬仗。
2、论单人武力,林冲可以完胜蜀国五虎,八十万禁军枪棒教头绝非浪得虚名。
3、关胜、呼延灼、董平、秦明四人武功,也绝不亚于蜀国五虎。张飞一介莽夫而已,赵云虽长坂坡一战成名,但那是曹操放水,此后,赵云赢过谁?黄忠已老,梁山五虎正当壮年,最多也就三十回合见分晓。马超虽猛,毫无战绩,秦明足以匹敌。至于关羽,无名师传授,仅是凭借赤兔马之快,青龙偃月刀之利,其名望主要靠忠义而得。
综上所述,梁山五虎比蜀国五虎厉害。
因是演义小说人物,故无统一标准,一家之言,欢迎头条友友们评论、探讨。
回答于 2019-09-11 08:43:50
蜀国五虎比梁山五虎厉害!蜀国五虎将建立了一个国家,而且其中有几个人具有统兵才能,镇守一方都是一路诸侯,文治武功都很不错!梁山五虎只是个人武艺不错,没看出来有很强的统兵才能,加上脑子简单,被宋江利用,到处去灭其他三大寇,又征辽征方腊,到最后梁山人好多都死了,梁山也完了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
民间谚语;张飞战岳飞,打的满天飞。不同历史阶段,无法具有科比性,说的就是这个意思。何况,蜀国五虎将是三国现实存在人物,超一流水平将领;梁上五虎将只不过小说《水浒传》虚构人物而已,在同期的朝廷,方腊,王庆,田虎等势力还有一批同等水平将领。梁山五虎武艺与黄盖,韩当,王平,关平,夏侯霸,陈泰等一个阶层。真要比试,关羽胜后人关胜,张飞胜小张飞林冲,马超胜董平,赵云胜秦明,黄忠胜呼延灼。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“蜀国五虎”可碾压“梁山五虎”「原创」
这不是关公战秦琼,张飞杀岳飞那么简单了,整个就不在一层次上,因而没有可比性!
第一、如果有一架天平,那天平就是一根失衡杠杆在那。
1、重的一头,压在地上的:蜀国五虎:
关张赵马黄,关羽、马超,是一方诸侯,统率着千军万马的大帅。量化一下的话,相当于军队里的元帅,或者上将。
张飞,威震一方的大将,至少也是军区司令员,上将级别。
黄忠、赵云则是冲锋陷阵的国之爪牙,至少是中将级别。
2、轻的,翘在天上的那一方:梁山五虎
都什么人呢?
级别最高的是林冲,禁军教头,相当于国家一级演员,只有技术职称,没有行政职务,挂个少将衔顶天,问题是光杆司令,没有指挥军队的经验。
董平,一个地区(东平府)驻军的司令, 充其量 一个上校
关胜,蒲东巡检,一个地区的武警部队司令,充其量 一个上校
呼延灼,汝宁郡都统制,一个地级市的军区司令;充其量 一个上校
秦明,青州司都统制,一个市里面的驻军司令,充其量 一个中校
第二,比武力:梁山五虎集体全灭
1、车轮单挑:
考虑到了兵器相克,力量相制的因素,以及 对于对方的兵器套路是否熟悉等因素,
关羽vs梁山五虎: 关胜、林冲三十回合内挂;呼延灼、董平十回合挂,秦明三回合挂。
张飞vs梁山五虎:关胜、林冲二十回合内挂;呼延灼、董平十回合挂,秦明三回合挂。
赵云vs梁山五虎:关胜四十回合内挂;林冲五十回合内挂;呼延灼、董平十回合挂,秦明三回合挂。
马超vs梁山五虎:关胜二十回合内挂;林冲四十回合内挂;呼延灼、董平十回合挂,秦明三回合内挂。
黄忠vs梁山五虎:多少回合不一定,但必定死于黄忠的神射。
2、五虎对五虎:
不到二十回合,梁山将集体全灭,无一幸免。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个不是一个时代的人物,没办法比
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定蜀国的厉害,蜀国的五虎都是经过战争洗礼的,随便拿出来哪一个都是牛叉人物。
梁山的五虎那是他们自己评出来的,有很大的局限性。后来一打杖也就暴露出问题来了,当然林冲在打方蜡以前就提前挂了。呼延灼以前在朝廷军队里面官也不大。从这也能看出来朝廷军队里比他厉害的多了。
打方蜡宋江全体出动,动用了全部战力还打成了那样。主力都阵亡的差不多了。要是换成蜀国去打方蜡估计都不用诸葛亮带队,派个关羽和马超去就给办了。
上一篇:如果把湖北的新冠危重病人分散在全国进行治疗会不会救治成功率更高?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |