您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

通过这次疫情传染！高楼大厦是不是不适合人类居住？

疫情,高楼大厦,农村通过这次疫情传染！高楼大厦是不是不适合人类居住？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

通过这次疫情传染！高楼大厦是不是不适合人类居住？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

人以群居，物以类分，是人类生存的必然方式。高楼大厦是人类社会发展的必然方式，但有利有弊。

高楼大厦的好处是节约土地资源，以有限土地容纳大量居民。人多必然配套设施齐全先进：医疗卫生方便、生活配套齐全。当夜幕来临时华灯初上，丰富的夜生活刚开始时，偏僻农村则居家空巷。这是高楼大厦的优势所在。

但高楼大厦的憋端明显，火灾地震逃生是先天憋端。当高楼人们争抢电梯求生时，人少、独院、低楼层的优势就显现：逃生机会远高于高楼。

这次突发疫情的传播速率及方式着实令人恐慌，人群越多传染越快，确实比不上农村独院人少的优势。或许疫情过后，人们会对购房有新抉择。但只要人类在发展，就离不开高楼省地的模式。况且医学技术发展，病毒也在必被控范围内，直至被降伏。

相信国家能力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不是高楼大厦不适合人们住，是通过这次疫情，人们认识到高楼大厦在疫情发生后，没有起什么作用，派不上用场，还是生命重要。

回答于 2019-09-11 08:43:50

关键是高楼大厦不如别墅在疫情来是方便隔离，楼越高坐电梯越频繁，疫情越严重需要消毒，从防疫方面议论，不适合群居，疫情来临时隔离最有效，从出行拥挤方面不符合我国国情，人员流动能到全世界，传播更远更广，小别墅适合国人居住！

---

非典时期，有一小区据说楼设计不合理，每户在家隔离效果不好，怀疑楼距太近病毒通空气传播疾病，高密度楼群不适合居住，

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果资金充足的情况下，可以考虑自己购买独楼别墅，最好带院子的，配置能有游泳池，花草鱼虫，有小孩子能有一块游乐园供他们玩耍！

还是要有一块自给自足的菜地，可以闲暇时间种种菜也是蛮有乐趣！

回答于 2019-09-11 08:43:50

感觉不好！不如农村的大院子好。收拾的干干净净的，种点花草，种棵果树的。空气好啊，太阳足晒。把大门一插，悠闲自在！就是得一家子人住好。若是一个人住会害怕，会没有安宁之日。

回答于 2019-09-11 08:43:50

哈哈，这位提问者怎么感悟出了疫情传染人类就不适合住高楼大厦了呢？您是不是觉得人类住高楼大厦会造成人员密集，一旦发生传染性病原体会立即迅速传播蔓延吗？我觉得您这种想法虽然有一定的道理，但是好像有点因噎废食的感觉。人类本身就是群居性物种，这是由于人类长期进化及生产资料共享分不开的。正是由于人类居住在一起，所有的市场、医院、学校、活动场所等配套设施都一起应运而建，满足了人们的各项生活需求，逐步形成了村庄、都市等人类生活居住地。人性都是趋于利好的，哪里的生活便利又先进就希望去那里生活，这种特性使得人类居住更密集，高楼大厦应运而建。像这次的疫情传染发生的概率是很小的，以后人们会吸取教训逐步建立有效防控措施。因此，这位提问者不用太担心因为疫情传染就认为人类不适合居住高楼大厦，这是社会发展的需要。





回答于 2019-09-11 08:43:50

我住楼房，两个冬天了。下边谈一下，我住楼房的感受。楼房屋里。零上20多度。在屋里。穿睡衣。只要一出门儿。外面零下。30多度。棉袄棉裤。棉鞋棉手套。还冷。小区外面是。大路。冬天下完雪。汽车尾气。洒点水。在路面上一压。大路上。像镜子面一样滑。每年的冬天都摔坏不少人。每天都要出去买菜。买米买面。整天提心吊胆。怕滑倒摔了。我说句不好听的话在城里住楼。跟蹲监狱差不多。还不如农村住平房。今年的秋季。我要宜居，山东。回农村了。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页