您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说古代的城墙，一是为防战争、二是为控制疫情，你怎么看古代人的智慧？
城墙,古代,疫情有人说古代的城墙，一是为防战争、二是为控制疫情，你怎么看古代人的智慧？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
有人说古代的城墙，一是为防战争、二是为控制疫情，你怎么看古代人的智慧？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
城墙作用，就是为了防卫。
说城墙能控制疫情，纯粹就是扯淡。
城墙的作用就是军事防御
在我国古代，很早之前就有了城墙。从现在研究的成果看，至少在八千年前，我国就已经出现了类似城墙这样的防御设施。有的是木墙，有的是土墙，城墙外还有壕沟等防御设施。
作用主要有两个，一个是防御敌人的进攻。另一个是防备野兽。这就是城墙最早的功能。
著名的石峁古城，用石头垒砌而成，坚固高大，防御能力极强。特别是，城墙设有马面、瓮城。其先进性简直超越时代！
从春秋战国以至明清，中国历朝历代修建城墙，就是为了保境安民，防御敌寇。
古人不懂防疫，城墙与防疫没有关系。
古人的医学知识非常有限，根本不懂造成疫病流行的原因，也不懂的如何防治。
中国古代爆发过很多次瘟疫，死伤无数，医生们都是束手无策，因为原理都不懂嘛！怎么治？
面对瘟疫，古代只好放任不管，等待自然消失。也不会采取封城隔离等措施。因为不懂嘛！既不知道疫病是通过病毒传播的，也不知道隔离了就能切断病毒传播。
直到明朝末年，有一位大夫叫做吴又可，他非常聪明，率先提出了瘟疫由空气传播的概念，其实是传染病学的萌芽。但是很快随着明朝的灭亡，他的学识也被淹没了。
城墙在古代防疫中有什么用？没有任何作用。古人不懂隔离，也不会有效隔离。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代城池，那是农耕文明最直接，保护财产、人民的防御建筑物。也是为了维持统治阶级的统治而修建的建筑物，为了更好管理老百姓，和防御敌对势力的攻击而修建的，城池的作用挺多的。
文/玉之溪
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代人的智慧并不输于现代人。
古代的城墙，最早是用夯土制作而成。里面混有树枝，类似于钢筋混泥土，然用糯米汤粘合。
直到明代，砖瓦建筑才推广开来。
秦汉长城在明长城北边，用夯土以及石头堆砌而成，明长城是用砖制。
古代先是石炮，无论是夯土还是砖制的城墙，石炮都难以轰塌，通常是用撞车冲击城门，或用云梯爬墙，但是城门处及城内一般都建有瓮城，导致进攻效果不佳。
明代以后，火炮得以广泛应用，但是，早期的火炮，威力还是有限，也很难轰塌城墙。
直到十九世纪，工业革命爆发后，火炮的制作技术得到了日新月益的发展，城墙在火炮面前，再无用武之地，逐渐被淘汰。
另外一方面，古代医学不发达，卫生条件差，容易发生瘟疫，而政府往往无能为力，此时，关闭城门，隔离瘟疫，是一个效果显著的方法。
古人在当时的生产力水平下，做到了极致，有很多经验值得我们借鉴。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代城墙主要作为战争防御工事，当然还有其他辅助作用，比如城乡分界，以及部分城墙因地而设计的一共功能（如洪水分流）等。
今天我们要主要讨论的是城墙的主要作用：用于战争的立体防御。
工业革命之前，古代战争数千年一直以冷兵器作战为主，而面对直接的冷兵器防御战，城墙依靠高、厚、坚等特点，成为最有效的防御手段。
从城墙的组成来分析，城墙不是独立作为防御工事而存在，一般情况下，城墙上会有角楼、城墙下会有护城河、甚至城墙外面还会设置瓮城等。这三个组合配合城墙成为最主要的防御体系。那我们来分别来分析他们的价值。
角楼，一般在城墙四角或者其他区域设计凸出的角台，在该处设置防御工事，称之为角楼，角楼视野开阔，便于放哨警戒，同时战时可以配合城楼正面守军形成凹型防御，使攻城部队三面受敌。因此角楼跟城墙是人为建成的“战争制高点”。
护城河，一般是整条人工开凿围绕整个城墙的壕沟，开凿后引水成河。在防御战中，护城河主要作用是减少攻城地面部队的攻城范围，或者阻碍攻城速度。一般情况下，由于护城河的存在，让攻城部队全面攻城难度提升，而很多情况下，攻城部队不得不把主要攻城重点放在城门上，毕竟相对于有护城河保护，而且高而坚固的城墙，城门确实是最薄弱的地方。
瓮城，当攻城部队把主要攻城重点放在城门上时，瓮城成了重要的而且也是最后的防御堡垒。瓮城一般是指城墙内外之间独立设置的一个独立开阔的空间，瓮城一般有相对的两个城门，分别通向城外与城内，而攻城部队在攻克外边的城门后，进入瓮城，还需再攻克里面的城门才能进入主城，而瓮城上设立箭塔等防御措施，让守军利用攻城部队攻克两个门的时间差，进行高效防守。“瓮中之鳖”就形象的说明了被困在瓮城中的危险性。
上一篇：什么是高雅文化基础？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |