您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《三国演义》中，当初庞统要是不主动寻死为刘备取西川做铺垫，而是耐心一点，换一种方式，会怎么样？
刘备,荆州,凤雏《三国演义》中，当初庞统要是不主动寻死为刘备取西川做铺垫，而是耐心一点，换一种方式，会怎么样？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
大家好，我是川影。
蜀国灭亡并不是策略有问题，即使加上十个庞统，对蜀国的灭亡也改变不了什么。
先说说蜀国灭亡最大的原因，就是地理位置。俗话说得好，军事未到，粮草先行。粮草都没有，怎么打仗？诸葛亮北伐多次，都是因为粮食不足，而草草了事。而诸葛亮就是看出了这个问题，所以想跳出来。蜀国就像一口井，在自己的世界里勉强能防守，因为蜀国易守难攻。但是这样经不起耗，蜀国的产粮只够那么多人吃，增加士兵数量粮食就不够了。而魏国不同，领地盛产粮草。是可以随便耗死蜀国，吴国的。诸葛亮看出了这个点，才想北伐占住一块地方，当做跳板。向外发展，而魏国也不傻，就死死的压着你们出不来。即使庞统复活，那么他的想法也会和诸葛亮不谋而合，所以面临的问题还是一样的。
在加上三国演义里刘婵的设定是“乐不思蜀”的。所以蜀国灭亡是迟早的事情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果当初庞统不主动寻死，不为刘备夺取西川，那么以刘备的性格，断然不会攻取西川，那么西川很有可能被曹操攻下，到那时刘备只有被灭的份，或者是投靠东吴。即便有诸葛亮和庞统两位奇人，但是刘备没有立足之地，就没有那么多兵马，没有兵马再厉害的人都无济于事，那么三国就不会变成三国鼎立之势，那样就会加速三国的统一。
第二种是可能是，刘备虚情假意，情势所迫，遭万人痛骂还是会攻取西川，那样的话，历史很有可能就会改写，那么即便关羽不被东吴所杀，刘备还是回去先灭吴再灭曹操，那样的话，在刘备攻打吴国时带上庞统。就不会中东吴陆逊的计，那样的话，吴国很有可能在那一场战役中被灭国，因为当时刘备有70万大军，东吴只有十几万人嘛，曹操也不敢来犯因为有诸葛亮镇守，那样的话，诸葛亮就不会有那么多负担，蜀国的大事可以分担给庞统那么很有可能蜀国就有可能统一全国，这只是猜测毕竟历史不能重写。
回答于 2019-09-11 08:43:50
卧龙凤雏 二者得一可安天下
两者皆得汉室可复矣
当然以演义而论 和 以史料来讲 是有比较大差异，我们就先以史料为大背景来讨论下!
天时地利人和，首先我们说人和，玄德公入主蜀地后，文有诸葛亮，法正等，武就很多了，五虎上将，张关赵黄马不必说，二线武将的魏延，马岱拉出来也都能能独挡一边，武将是人才济济，可见蜀汉刘备在谋士这块是比较缺乏的。正缺发庞统这种一流谋士。
中间插一句，曹魏集团，江东集团，文官谋士那是层出不穷啊 ，一抓一大把。
花开两朵，各表一边，说完大环境，我们来看看庞统这个人的能量，汉时荆州襄阳人。与诸葛亮同拜为军师中郎将，上中下三策助刘备定鼎川中，入川中流矢而亡，三十六岁，追赐统为关内侯。
庞统足智多谋，善于军事谋略，而历史上的诸葛亮. 其实是运筹帷幄的大战略家，政治优秀，治国安邦，但是战术奇谋，其实可能不如庞统，正如汉高祖得天下，有决胜千里之外的萧和，也要有奇谋夺天下的张良，陈平之流。才能在人才上形成互补。
分析了蜀汉政权的形式，武胜谋缺，又分析了庞统这个人的个人能力，正是蜀汉的急需人才，再者庞统是属于和诸葛亮一辈的人才，相差2岁，比刘关张小20岁，在以后的辅佐上，无论是守荆州，还是出川北伐，都可以补孔明之不足。
总而言之，历史没有如果，但是大胆假设庞统在世，我认为不说汉室可匡扶，至少蜀国在三国争霸中，能积累不少优势。荆州可以不丢，关羽可以不死，30万蜀军之力，入汉中，围长安，进击许都，都是大有可能！[大笑]
用开公司创业来说，刘备董事长，诸葛亮总经理，董事长有三大股东董事，和很多创业兄弟出生入死， 可是总经理这边，分管财务总，工程总，售后总都是没有的! 可怜孔明是累死五丈原吧，其实也是历史选择了盛极必衰，汉室气数已尽，非人力也!
回答于 2019-09-11 08:43:50
你知道水镜先生是司马懿旳什么人吗？！
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实《三国演义》中，当初庞统主动寻死为刘备取西川，也是无赖之举，是被当时局势所逼 当时西川刘表请刘备去助他们退兵之后，并没有对刘备履行先前的承诺，并有杀掉刘备的想法，而且当时刘备的实力是相对较弱的，相对是一个尴尬的地理位置，另外刘备又是一个注重仁义的君子，不好意思从刘表手中夺取西川，庞统乃忠义之人受恩于刘备为了快速满足刘备的称霸事业，才选择主动寻死为刘备取西川做铺垫
上一篇：全国企业都捐钱给武汉，为什么国内知名房屋中介企业不捐？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |