您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《三国演义》中，当初庞统要是不主动寻死为刘备取西川做铺垫，而是耐心一点，换一种方式，会怎么样？
刘备,荆州,凤雏《三国演义》中，当初庞统要是不主动寻死为刘备取西川做铺垫，而是耐心一点，换一种方式，会怎么样？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
诈降孟德船连环，赤壁火攻大败曹。
投奔孙权未重用，复投刘备县令捞。
喝酒整天政不理，张飞巡视怒火烧。
令统立即政务理，半天解决百件条。
飞禀刘备告原委，委屈凤雏受寂寥。
刘备拜统军师副，谋划西蜀军马调。
迟缓玄德未行动，刘璋乃是备宗胞。
主公之言虽合理，常理拘执担难挑。
乱离时候兵争强，你若不取别人要。
弱兼攻昧明智举，逆取顺守汤武尧。
恍然大悟顾虑散，请亮立即议兵敲。
刘璋刘备涪城会，教延剑舞飞狂飙。
欲杀刘璋备喝斥，嗟叹而退未奏效。
西川刚入众不服，谋刺刘璋被困牢。
进军雒城亮观夜，隐晦将星欲坠摇。
凶多吉少需谨慎，置若罔闻意孤骁。
孔明惑言误征蜀，不欲令统成功劳。
心疑则梦何凶有，主公不信明行瞧。
心高气傲好胜强，心里问题难理疗。
不听诸葛来劝告，落凤坡道魂殒消。
如果庞统不急功冒进，心气高傲，也不会惨遭箭射身亡。那么蜀国就会很强大。刘备就会安排诸葛亮与关羽镇守荆州，魏延驻守汉中，庞统协助刘备治理成都诸郡。如果荆州不失守，刘备也不会倾城之兵去为关羽报仇，导致《夷陵之战》刘备大败，白帝城托孤，遗恨失吞吴。qq
回答于 2019-09-11 08:43:50
问题范畴是《三国演义》里的庞统，而不是问正史。所以，回答正史上的庞统或诸葛亮，或者演义夹杂正史 来回答庞统或诸葛亮，都属于明显跑题了。
我们就题主所问，遵从小说逻辑，对《三国演义》里庞统，作两个方面分析：一、庞统是个怎样的人？二、庞统不死，蜀汉会不会亡？
一、庞统是个怎样的人？
名著《三国演义》里，水镜先生说的很清楚：卧龙凤雏，二人得其一，可安天下。
庞统，字士元，号凤雏。在《三国演义》里，庞统和诸葛亮的名号，一龙一凤，卧龙凤雏，天下齐名。
在《三国演义》里，诸葛亮先出场，刘备三顾茅庐，请卧龙出山，“隆中对”谈话，为刘备制定了远期战略规划，随后助刘备夺得了荆州。一直颠沛流离、寄人篱下的刘备，从此拥有了自己一方地盘。随后孙刘联盟，北拒曹操。
庞统在诸葛亮之后，也登场了。庞统的出场，没有像诸葛亮那么顺利，而是一开始并未得到就被重用（因庞统长相奇丑，刘备认为有失汉官威仪，遂打发他做了个小官，下放到地方去当一个县令），颇有些波折，但后来刘备因张飞巡视地方，才得知他就是大名鼎鼎的凤雏先生。
于是，刘备亲自登门，赔礼道歉，庞统执意要走，但最终在刘备诚心下答应留下，成为刘备军师。随后，不负众望，助刘备一举获得益州。后因刘备磨磨唧唧，说不“忍”攻刘璋，以致错失战机，庞统中埋伏，命丧落凤坡。
诸葛亮助刘备获得荆州，庞统助刘备获得益州。得到荆、益二州大片地盘的刘备，实力巨增，后又乘势取得汉中，这一下刘备称王了，汉中王。
无论从水镜先生口中，还是事实结果证明，庞统都是一个智力超群、谋略过人的大才，在《三国演义》里卧龙凤雏并称，绝非浪得虚名。
二、庞统不死，蜀国会不会亡？
其实，水镜先生在说“卧龙凤雏，二人得其一，便可安天下”后面还有一句，很多人忽略了，那便是“子初孝直，若亡一人则汉室难兴！”
《三国演义》水镜先生对刘备说：卧龙凤雏，二人得其一，便可安天下！子初孝直，若亡一人，则汉室难兴！”
水镜先生完整的意思是：卧龙和凤雏，你刘备得了其中一个，就可以安天下。但是子初和孝直，你亡了其中一人，汉室就难兴起了！
那么，子初是谁？孝直又是谁？
1.子初，就是刘巴。
刘巴博才多学，是一个连诸葛亮都称赞不已的能人干才，当时早就出名了。荆州牧刘表，曾多次招刘巴，但刘巴却始终不愿为刘表效力。后几经波折，刘备才得了刘巴，对刘巴的才能喜欢的不得了。刘巴，为刘备入蜀地后解决了众多财政困难等诸多问题，与诸葛亮等人共同编制法律文件《蜀科》，为刘备建立蜀汉立下了汗马功劳。
刘备称帝后不久，就逝世了。刘巴死后，魏国尚书陈群还给诸葛亮写信，探问刘巴情况，可见刘巴的影响有多大。刘巴的过世，是蜀国的一大损失。
2.而孝直，便是法正。
法正，善于奇谋，其才能非常之强，是引刘备进入蜀地的关键人物，深受刘备喜爱和重用。法正与刘巴的加入，使得刘备在蜀地的统治 顺风顺水。
法正为刘备献计斩杀曹操大将夏侯渊，引刘备入川，又同刘备夺取了汉中。在刘备称“汉中王”的次年，就不幸病逝了。法正的死，令刘备顿失一柱，刘备伤心痛哭数日，后追谥法正为“翼侯”。法正是刘备时代，唯一个有谥号的大臣，可见刘备对法正有多么重视。
“子初孝直，亡一人则汉室难兴……”可是，刘备的两个柱子，都亡的太早了。还是被水镜先生，说中了，蜀汉终没能一统三国、振兴汉室，也没挽回最终的灭亡。
3.蜀亡本质原因
其实，蜀汉一个国家的灭亡，是一个巨象的事情，灭亡只是那一刻的结果。灭亡的过程，是众多错综复杂原因的积累和爆发，非一二个人能够完全决定，个人在一个国家灭亡这种巨象事物的作用，可以说相当渺小。
蜀国，是三国里地域最小的一国，在人口最少、经济受限等各方面因素的影响下，蜀国的综合国力，与地处中原腹地、人口众多、上升空间巨大的魏国相比，后期二国在综合国力上的差距越来越大，越来越大……当魏国综合国力 最终上升到一定悬殊差距程度，加之蜀后主刘禅碌碌无为、不思进取，蜀国必亡。
这也是为什么诸葛亮，明知一时难灭魏国，还是执意北伐的主要原因：打乱魏国发展计划，拖慢魏国上升步伐，消耗魏国国力，而伺机性图灭。
所以，即便庞统不死，也未必就能管住 性格致命的自负关羽不失荆州。更何况，在《三国演义》里被誉为地处“四战之地”的荆州，处在魏吴二头饿狼夹缝之中，难以久存，早晚必失。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：全国企业都捐钱给武汉，为什么国内知名房屋中介企业不捐？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |