您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么清朝在慈禧死后才开始大乱?
清朝,慈禧,大乱为什么清朝在慈禧死后才开始大乱?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
清朝为什么在最后走向了贫穷落后的局面?与两个君王是分不开的:一个是乾隆皇帝,一个是慈禧太后。
(乾隆皇帝)
乾隆皇帝时期,虽然被称为“康乾盛世”,但由于乾隆不思进取,清朝在那时候就进入了停滞的状态,这使得清朝和西方开始走上了两条不同的道路。西方在快速往前发展,而清朝则急速往下坠落。
乾隆时期之所以僵化与坠落,是因为乾隆在政治上实行顽固统治。乾隆皇帝是古代皇帝中,御臣术使用得最熟练的皇帝。这使得当时的官员,根本就无所作为,不敢创新。所以,国家才走向衰落。
慈禧太后在政治上的顽固更加厉害。慈禧太后是一个女人,女人在古代的地位一向是比较低的。女人要想走上最高的统治地位,必须大搞专制统治。吕后为了掌权,几乎杀光了刘邦的儿子们,从而让皇室不敢造反,不敢挑战她的权威。武则天为了当皇帝,也是大搞酷吏政治,同时镇压打击了不少的皇室成员。这其中就包括他自己的四个儿子。前两个儿子都死掉了,而且他们的死,武则天是脱不了干系的。后两个儿子虽然没死,但是在武则天面前唯唯诺诺,谨小慎微,不敢表达自己的任何声音。
(载沣)
慈禧同样是这样。慈禧在其统治时期,做了好几件事情,巩固她的独裁权威。
一是发动辛酉政变,夺了八大顾命大臣的权力。咸丰皇帝去世的时候,由于儿子太小,因此把权力赋予了八个顾命大臣,让这八大臣共同掌权,处理朝政。慈禧发动政变,打击了这八大臣,把权力收归到自己手里。
二是慈禧连续选了两个小皇帝(如果算上溥仪的话,她一共选了三个小皇帝)。因为选小皇帝,所以皇权对她不构成任何威胁,慈禧能够近一步掌控权力。
三是慈禧扛住了太平天国运动、义和团运动、维新变法、革命党等各方力量对他的冲击,从而使自己的权力越来越大。
以上这些,就使得慈禧具有了强大的威权。她有强大的维权,却是让国家能够保持稳定。但是,这也使得朝中大臣及皇室成员,都没有得到很好的锻炼,处理复杂的国内国际事务,缺乏更有效的经验。
等到慈禧去世,这些人上台后,他们没有能力处理国家大事,对国家的控制力,当然就严重减弱了。
最典型的例子就是摄政王载沣。载沣在慈禧当太后的时候,就没有在朝廷中发挥过什么作用,没有得到过什么锻炼。他接手的,又是慈禧给他留下来的烂摊子。比如,他在对待袁世凯问题上,就显得非常简单粗糙,以至于最终袁世凯逐渐控制了清政府,并最终取代了清政府。
总之,慈禧对中国近代史所起的作用,其实是非常负面的。清政府不是因为慈禧的存在,永保平安了。反而是因为他的顽固和专权,造成了清朝的灭亡。
(参考资料:《清史稿》等)
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个女人不寻常!
回答于 2019-09-11 08:43:50
慈禧太后去世后,举国上下人才凋零,没有多少能人撑起大清天下,比如载沣因是溥仪的亲生父亲才得以成为摄政王,内不服满臣,外不服汉臣;庆亲王奕匡虽官至内阁总理大臣但却资质平庸,而且比较贪财,举荐官吏不是唯才是举,而是唯钱任用。虽然搞了预备立宪,但却搞出了皇族内阁,举国哗然,失去了人心。军事上,皇族亲贵没有几个能够有效带病打仗的,自入关以来,八旗兵的军事战斗力就日益下滑,更别提清末了。外部饱受侵略,内部起义不断,制度腐朽,根子已经腐烂,即使有能人李鸿章出现,也只不过是个裱糊匠,多延长几年而已,加之人才的凋零,在慈禧死后,便很快出现乱子了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
晚清时期,慈禧太后可以说就是大清朝的中流砥柱。她对大清朝来说,其实就像是定海神针的作用一般。就晚清时期的政局来说,可以说所有的一切都是围绕着慈禧这一个人展开的。在这一时期中,其实也曾出现过几个新的政治中心,慈安太后的短暂光芒,还有同治皇帝,还有光绪皇帝,但是也都是繁星与皓月之争。
慈禧太后活着的时候,政府官员还是不敢觊觎权力的,还是能安分守己的。但慈禧太后一死,这个约束力就没有了。 总的来说,慈禧太后是一个强权性的人物。但是强权性的人物背后,也必然存在另一个情况,就是后辈子女的才能被压制,即使有才,也得不到很好的培养。后继接班人一旦乏力,强权性的臣子必然一跃而起,纷纷为自己谋权夺利。
慈禧本人原因—屁股决定脑袋,慈禧执政多年,若一味说她只会过生日和祸害朝纲的话,那肯定不符合现实逻辑。慈禧政治手段还是高明的,同时作为清王朝风雨飘渺状态下的一把手,慈禧的老练毒辣,雷厉风行的手段正适合这个阶段,不过封建王朝终究是淘汰产物,故步自封,以己为大肯定不符合历史浪潮,即使慈禧还在,清王朝也不会维持太久的
回答于 2019-09-11 08:43:50
1:慈禧的确有这么大的能力,实际当权期间维系了清朝统治,所以死后清朝大乱并且亡国。二是慈禧留下的政治格局太脆弱了,是清朝亡国的一个重要原因.2:以当时封建社会腐朽思想的历史背景来看,慈禧太后可以说是虽然没勇气打破当时腐朽的框架,但是她在腐朽的框架之内是最大的程度上维护了清王朝的统治,并且通过新政进行了一定程度上的自救.3:光绪帝搞戊戌变法,慈禧太后一开始不说是支持,但也是默许的。不过后来维新派不只是触动了守旧派利益,更是要围园杀后,所以慈禧太后才出来将他们都收拾了,并且废除了新政。
上一篇:农村老话“三年不生病,好比行大运”有没有道理?你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |