您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
清朝真的是慈禧太后搞没的吗？
清朝,慈禧,慈禧太后清朝真的是慈禧太后搞没的吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
清朝真的是慈禧太后搞没的吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
小编认为有慈禧的一部分原因：
实际上，这应该从两个方面来看。首先，慈溪确实有这么大的能力。在实际执政时期，它保持了清朝的统治，因此，死后，清朝陷入混乱，整个国家被摧毁。其次，慈溪留下的政治格局过于脆弱，这是清代国家灭亡的重要原因。从今天的人们的角度来看，慈禧太后是清末最大的老派，是一所稳定而宽容的分子。例如，光绪皇帝被废除，1898年的改革运动被废除，1898年的六位绅士被杀以阻碍新政。实际上，从当时封建社会ideas废思想的历史背景来看，慈禧太后可以说，尽管她当时没有勇气打破衰败的框架，但她仍然保持着清朝的统治。王朝在最大程度上衰败了框架并通过了新政，进行了一定程度的自助。当然，宋安之不是慈禧太后的粉饰。慈禧太后虽然是一所古老的学校，但并不是学习西方先进技术的唯一途径洋务运动清末新政得到慈禧太后的支持，否则她不同意新政的实施？虽然有清末新政，全部来自清朝第二次鸦片战争并且八国联军侵华后，中国采取了补救措施，但至少表明，清朝的统治者并没有被治愈。慈禧老太后
甚至光绪皇帝慈禧太后参与了1898年的改革运动，起初并没有表示支持，但也是默契的。然而，改良主义者不仅触动了旧派的利益，而且还想围攻花园，所以慈禧太后出来清理并废除了新政。只是，与选择技术强国相比，慈禧太后将自己的统治放在首位。
统治放在首位
慈禧太后的统治确实是辉煌的，定居于清朝。太平天国将来，当中央法院衰败，地方州长的权重越来越大时，慈禧太后可以利用大火的政治手段来区分湖南军事体系，然后维持地方州长与中央法院之间的关系。这已经是一个非常强大的技巧。
非常强大的技巧
因此，从这个角度来看，慈禧太后逝世三年后，慈禧太后分崩离析。确实与慈禧太后的死有关。因对于当慈禧太后还活着时，她可以利用自己的阴谋来维持帝国统治并控制地方的权重州长，而慈禧太后去世后，继承人就不会这样做了。 ，并且无法抑制暗潮汹涌的混乱。情势中，清朝自然分崩离析。当然，还有另一个重要原因，就是慈禧太后留下的政治格局非常脆弱，这也是清朝失去祖国的重要原因之一。
继承人
因对于慈禧太后死后，清末已经风雨场合。但是慈禧太后对于了自己的利益才三岁Yi仪对于皇帝，对于什么非要立多年的繁荣的载丰对于摄政王，又立年仅三岁的Yi仪对于皇帝呢?
一是万一自己渡过这个难关，可以再活几年，在这种幼帝格局下方便再度垂帘听政，而且摄政王载丰也容易控制。
第二个是即使你死了龙宇太后、摄政王载丰、幼帝Yi仪都是自己派系的人，不至于死后清算自己。
毕竟，古代政治中的事后清算也很可怕，例如间接费用顺治清朝皇帝多尔贡多少不可能，结果死后被顺治帝剥夺一切荣耀，连墓都给挖了。慈禧太后垂帘听政47年，自然害怕死后有人清算她，所以压根没有考虑当时清朝处于风雨的情况，只考虑到自己的身后之事。
结果到了1911年
结果到了1911年，清朝面对亡国危机，Yi仪这个六岁小儿什么也干不了，摄政王载丰没什么能力，直接罢工回家，大权都在慈禧太后的侄女龙宇太后之手。偏偏龙宇太后不是慈禧太后，没有那般强大的政治手腕，被袁世凯在欺骗的幌子下，清朝的国左结束了。
清朝的国左结束了。
所以说慈禧太后这个人很是矛盾，虽然她是守旧集团的代言人，但在腐朽的框架之内，对外面对西方列强的冲击，对内面对太平天国平定以后地方督抚日益权重中央朝廷式微的局面，是最大程度上靠着自己炉火纯青的政治手段维系着清朝的统治，虽然阻碍了历史的进步，但以清朝的角度来看，是最大程度上延续了清朝的统治时间。
安排的政治格局
但最后时刻安排的政治格局，以自己的利益为先，结果却一手酿成清朝之亡国，还真是让人唏嘘不已。
最后再说一下，本文章并非洗白慈禧太后，毕竟慈禧太后阻碍当时的历史发展是毋庸置疑的。但客观来说，慈禧太后还是有着可圈可点的地方，并非是那么罪大恶极的，毕竟很多历史人物都是具有两面性的。
慈禧太后
即使慈溪再活十年，清朝也将最终灭亡，因为时代在发展，封建帝制是一种老式的形式。在新时代的巨浪面前，更不用说慈禧太后，小庄太后了。复活是无法挽救的。
复活是无法挽救的。
于德令通过清朝的法国部长联系了在法国远方的同学，并请她帮助购买染发剂并运回中国。收到染发剂后，经过几天的梳理，慈禧太后的白发恢复为黑色，这使慈禧太后喜出望外。慈溪的头发染成黑色后，她对摄影的态度也从180度改变，从抗拒到热情，她拍了许多照片，为子孙后代提供了看到慈禧太后的真实面貌的机会。
从抗拒到热情
回答于 2019-09-11 08:43:50
鸦片战争后，国力衰弱，是主因。慈禧一个人，决定不了历史的必然。外国强权的盘剥，内部反清的浪潮，内外夹攻，清朝已经是昨日黄花，必然灭亡。不能归咎于一个女人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
慈禧：大清的救国者亦是晚清的送葬者
（我是任兄，执笔文史，关注我@任兄文史汇，览中华文化精粹，知文史趣事~）
清朝的结束标志着另一个时代的开始，在任兄看来，清朝的灭亡综合各因素而言，是历史发展的趋势，是时代发展的趋势，在当时，清朝的灭亡已是定势。
上一篇：做父母真就什么都是对的吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |