您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
疫情下班上学生上网课人数偏少，学校要罚班主任的款，你认为合理吗？
学生,老师,班主任疫情下班上学生上网课人数偏少，学校要罚班主任的款，你认为合理吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
疫情下班上学生上网课人数偏少，学校要罚班主任的款，你认为合理吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
在这件事情当中有两个“不应该”！
第1个不应该：上网课的人数不应该偏少，而是应该全员到期，尤其是对于班主任来说，学校都是三令五申要求必须通知学生，要求学生全员参加网课，而且也会和家长沟通，在孩子参加网课的过程当中，家长尽可能的陪同和督促。
第2个不应该：学校不应该以这样的方式对老师罚款，首先这是在疫情期间老师的监督，只不过是通过电话或者是视频的方式，无法面对面的教育学生，更无法对学生产生任何的震慑力，所以很多孩子在这个期间胡作非为，老师根本拿他没有办法。
其次，用罚款的方式来惩罚老师也是不人性的，本身老师的工资就不是很高，再加上疫情期间很多人都需要靠工资还房贷还车贷，还有各种消费，这个时候扣老师的工资是不人性的也是不理性的！
最好的解决方式：
对于学生参加网络直播课程的人数偏少的问题，我觉得最好的方式就是和这些同学的父母去沟通，相信这些父母也不会同意这些孩子不参加网络直播课程。
而且这种沟通一定要频繁，因为有些父母经常忘记监督自己家的孩子，或者是忙于工作，或者是平常就没有监督孩子学习的习惯，总之很多人对于孩子的学习是不上心的，否则孩子不上网课他都不知道。
我们可以用要求的方式或者是讲清利害关系的方式和孩子去沟通，让孩子主动认识错误，同时积极参加网络直播课程。
在这个过程当中，我希望学校的领导也要积极的参与进来，体会一下班主任老师的难处，也可以让学校领导和各位家长去沟通一下，看看能否起到作用！
惩罚只会打消工作积极性，学生少原因是多方面的
运用罚款的方式，这会打消班主任工作的积极性，对于学生的长久发展以及学校的长久发展来看，这都是不利的，就像学生犯了错误以后，轻易不要使用惩罚的手段，况且班主任不是学生，而且也没有犯什么错误，所以用罚款的方式是不妥当的。
而且我们应该注意到网络直播课程，对于所有的老师和同学来说都是第1次尝试，在这种情况下很多的时候，网络直播课程学生人数比较少，可能是随着网络的原因，也可能是老师在讲述的过程当中比较枯燥，学生提不起兴趣，有可能是学生，没事家里有事儿，所以没有和老师及时的沟通，这都可能造成网络直播课程的时候人数比较少。
或许是因为老师在网络直播的时候出现了卡顿恰巧这个时候，学校的领导进入到了直播间，看到了人数比较少，所以才会大发雷霆。
我们应该把这背后的原因调查清楚之后，再对班主任的工作进行评价，否则冤枉了班主任，无论是对于学校还是对于班主任，还是对于学生来说，都不会有好的影响。
网课中的班主任并不轻松
很多人都以为网络直播课程是把老师给解放了，老师每天只上一两节课，比平时的工作量少了很多，其实大家不知道的是网络直播课程对于班主任来说工作量同样不少，因为像我们学校就要求所有的班主任每天在其他老师上课的时候也要网络在线，维持班级的秩序，同时要发布各种作业和通知，还要批改作业，对于没有及时上课的学生要及时的联系和沟通，别的老师都是上完课以后就没事了，班主任老师是上完课，以后再去观看其他老师上课的情况，一天下来十分充实，如果遇到个别老师有事请假，班主任老师就要顶上去。
最后我想说：
希望学校的领导能够认真的调查情况，积极的了解学生和家长的状态，同时对班主任的工作做出一个客观准确的评价，不要因为听课的人少就对于班主任罚款，网络直播课程对于每一个老师来说都是第1次，可能有些老师讲课枯燥，也可能有些同学网络不好，也可能是某些学生家里有事儿，各种各样的情况，各种各样的理由，不能把所有的错误都归咎到班主任的身上，这对于班主任来说是不公平的。
我们的目的是提高学生的成绩，而不是罚款，在出了问题以后，首先要找出事情的原因，对症下药，这才是最重要的，希望领导能够三思。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
首先要说明一点，除行政机关和人民法院外，其他单位都无权罚款，用人单位也无权罚款。
而且，行政机关和人民法院作出处罚的，需要依照法律、法规或者规章规定，依照规定的程序实施。
所以，学校没有权力罚老师款。学校对老师的经济管理，只能在绩效工资中采取措施。而对于班主任，应该是在班主任费中操作。虽然结果一样，但却完全是两把事。
其次，即使是扣绩效工资，也要对情况具体分析，不能简单的一概而论。学生上网课人数为什么少，班主任到底尽责没有，这个弄清之后才能公正处理。
如果班主任按要求该做的都做了，履行了应尽的职责，而学生上网课人数依然偏少，那就没有理由扣班主任费。
反过来，如果班主任工作懈怠，该做的没做，或者没做到位，从而导致学生上网课人数偏少，那就有理由扣班主任费。
再次，想对其他一些人回答中的‘不应该少’这一观点，提出一些个人看法。
有老师说，只要班主任认真做工作了，学生上网课人数不该少，甚至有人说肯定是班主任工作没做到位，好像她亲眼所见一样。
可是，‘不该’毕竟是‘不该’，而且是片面思维中的‘不该’。世界上不该而结果相反的情况多着了，何况是片面思维中的不该？
事实上，学生网课上线率并不完全取决于班主任，影响因素是多方面的，除了班主任因素，其它还有网络条件、地方学风、家长管理等。没有调查，不加分析，武断地认为班主任工作不到位，不能令人信服！
最后想说的是，作为老师，教书育人是本职工作，分内之事，没有理由不尽力。
尽职免责，天经地义，谁也不能把你怎么着。而如果玩忽职守，承担后果也是责无旁贷，不必抱怨。
而社会也要理解，老师不是神，即使尽职，甚至额外再多付出，也不能保证每个学生都达到理想状态。
大家好，我是悦读老师，欢迎关注交流！
上一篇：零美术基础学习UI设计方便吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |