您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
怎么看待：现代医学医药分离得到广泛支持，而传统医学却不是很适用？
中医,医学,西医怎么看待：现代医学医药分离得到广泛支持，而传统医学却不是很适用？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 现代医学体系分工合作。医生研究病，药剂师研究药，双方配合治疗疾病。以前，中医单打独斗，中医师既看病，也抓药。现在不同了，有中医师、也有中药师，可否医药分离呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
人是大自然产物，必然一切依存于各种生态的平衡自然！！！任何人无法改变宇宙的大自然！！！只能遵从自然的规律去生存！！！所谓的现代医学，脱离了宇宙的大自然规律！！！必定碰壁！！！真正的中华医学才是真正的人文学！！！所谓现代医学，根本无法比拟，五千年的中华文明医学！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
科技总是越来越进步，没有任何一项科学是越老越先进的，医学也不倒外。现代医学已经发展到基因、染色体、细胞级别的精准治疗和分子级别的药物成份，而传统医学仍守着低效的草药，而且诊断治疗的目标都不准，这就好比拿着大刀长矛，偏想战胜洋枪洋炮，怎么办得到？
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到你的这个问题我个人认为提的非常非常之好也。因为中医从秦汉以后就开始没落了而已啊。下边我就我学习传承中医文化思想理论的实践验证的心得体会分为三个次第给大家报告一下中医与中药的逻辑关系吧。
第一个次第就是在太古以及上古时代传承中医文化主要是以医道为主要理论展开实践活动验证的治未病的医学体系。用四个字总结出来就是《自然医道》也。
第二个次第就是到了中古时代传承中医开始没落了啊而已。开始有点废医存药的趋势了而已。主要原因是因为生存发生了巨大改变以及人类欲望膨胀的私欲产生一种变化。这也就造成中古时代到近古时代没有任何医学经书的著作问世也。用四个字总结出来就是《忘本灭远》也。
第三个次第就是近代更是延续了民国时代的《废医存药》的政策也。随着社会时代进步发展时间推移。现代人很少能读懂上古之人留下来的传承中医学经书也。另外一个原因是西方现代医学侵入国内，顺便也造成了一个严重的后遗症状态啊。民间传承中医者没有行医资格证是非法行医的问题，也就造成为数不多的民间中医传承者出现了传承断代了啊。就现在这种中西医结合培养出来的中医有几人可以给人治病呢？呵呵！上古医学经书早有记载（是药三分毒。药补不如食补也）。当然了最好的还是保持患者自身的自愈能力提升来恢复疾病是最高的医学手段而已。
最后我想说的是《医为本，药为辅。就医学现在情况来看也就四个字总结出来“本末倒置”焉》！所以根据你的这个问题我最后告诉你一句话那就是（这个世界上没有任何一种医学可以和传承中医学媲美的啊？你说传承中医学有用吗）？
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是人的局限性。锦上添花多，雪中送炭的少，打拳击也一样，如果一个人压着另外一个人打的时候，大家都认为占上风的必胜。还记的围棋吗？电脑的运算还没有现在这么快。世界上所有的人都认为围棋是一个伟大的发明，并且有认为围棋是外星人传入的。毕竟领先几千年的一种大智慧。现在中医也一样，中医理论确实领先于整个时代，现代医学根本没有办法比的。中医为什么会不被很多人理解？因为用西方的文化根本看不出中国文化有哲学的痕迹。在西方哲学家认为中国自古以来就没有哲学。学过西方文化迷信于西方文化对中国文化一点都不了解，那他就根本看不懂中医，一个看不懂的东西，他当然是反对，哪怕他很虚心的，想尽办法去看懂，就像外国人看中国的古诗词一样，怎么也看不懂。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医医药分离基本上是不可能的。
第一个是理论问题。
从理论上来说，中医甚至“科”都不分，所有的中医都是“全科医生”。
因为从《黄帝内经》的理论上来讲，人患病的原因无外乎是“外感六邪，内伤七情”。
也就是说，实际上现在大家口口相传的病名，大多都是现代医学细化分离出来的，跟中医其实关系并不大。
比如中医的“伤寒”，跟现在大家所知道的“伤寒”严格来说就不一回事。
中医的“伤寒”，《黄帝内经》的记载是这样：
黄帝问曰：今夫热病者，皆伤寒之类也，或愈或死，其死皆以六七日之间，其愈皆以十日以上者，何也？不知其解，愿闻其故。
《难经》记载是这样：
伤寒有五，有中风，有伤寒，有湿温，有热病，有温病，其所苦各不同。
可以很明显看的出来，这个“伤寒”，它不是现在普遍认为的那一种病的病名，而且很多病的总称。
它不像现代医学中的“伤寒”，只单指伤寒杆菌引发的感染致病，只要能够有效消除伤寒杆菌的药，就可以用来治疗。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |