您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待中医的流派争鸣？
中医,流派,伤寒论如何看待中医的流派争鸣？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充：
上一个十年，火神派技惊四座！
这一个十年，龙砂五运六气派独领风骚！
虽然道出一源，但各有见解，甚至互有矛盾，这个问题怎么看呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
茫茫九派流中国，
赫赫岐黄五千年。
青灯黄卷夜沉吟，
守得圣心一亩田。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医的门派多样化，总体都是一个目标治病救人。个人认为最关重要的，还是要有阴阳五行论作基础的才是真中医，我亲眼见过很多民间医者，不懂什么属阴阳五行，也自称是中医，其实我对这样的医术，定论他只不过是一个，懂一点偏门学术而以，只能医某一方面单独的病症而以，真中医必须，阴阳结和五行，分析病况，辨症施治，处方加减是一门真正中医要领，随着病变而辨变处方去对症，这很重要，民间有很多懂医的人，可这方面学问没几个懂的，这不是乱说，我见得多了，通百姓，不懂其中奥妙，看见一个中药店有药老板，就认为是中医师，有点可叹，其实中药店老板，很多不懂看病，只是懂卖药，认识药，根本不懂配伍方剂，病人来了，也得装大师，一通，开方抓药收钱，那里懂辨症，又何来为病人着想呢？这样的㘯面见多不怪，百姓大多数就只有这样的眼光，所以造成了对中医的不信任，中医被否定，也是其中之一的因素。笑归笑，叹归叹，好中医都有自己的准则，不去与人争病人，不去劝人治病，不去当面给人难堪，尽力做好自己，每当有患者信任，全力以赴，不疏忽每一个细节的分析，处理好应对处方。这只是本人关念，不喜者请勿喷。
回答于 2019-09-11 08:43:50
——中医的流派争鸣可以用运两句话概括；第一句山中无老虎，猴子霸王多。第二句，百雀林荫千枝尽，一鹞入云始消声。西医百年用卑鄙的手段拉拢中国权威，文人相轻，打压，抵制，消灭真正治病救人的中医，同时也制定了中医法。
……中医法说白了就是西医用最高明的捆绑中国医学手脚的铁锁链，是消灭国粹的外夷法宝。傻傻憨厚的中国人一个就被西方西医用金钱洗礼了头脑，一个个如汉奸般崇洋媚外，其实是愚蠢到被西医卖掉吃了还帮着西医数钱的人。为什么能这样说呢？大家想想这百年内不说西医的化学药物害死了多少中国人，多少世界人，就说说中国的知情同意书丧了多少条命？
……中国的民间无证好医生几时不出面，中国中医的争鸣就永远不会消失。谢谢各位好友的鼎力支持和点赞[心][中国赞][握手][握手]
回答于 2019-09-11 08:43:50
（条条道路通罗马），[赞][赞][赞][玫瑰]
回答于 2019-09-11 08:43:50
万变不离其宗：一个字《道》!
回答于 2019-09-11 08:43:50
《黄帝内经》《伤寒杂病论》后世如何对待它，在探索和使用同时，本应该本着力所能及的能力“通过考古手段复活它。”而不是让它继续“死”在文字上。我所陶醉的工作就是“我想让这个东西活过来，”
《伤寒论》的所有398条由何而来？答案，全部都是由“六经三阴三阳伤寒几日”，开合，泛演，推论而来。
一千八百年诸子百家注解者，唯《易演伤寒论》直辟入里，画模型图还原仲景原著推论本意。
【谁解剖了“太极”，谁就解剖了“古中医”】
东汉时期的张仲景可不是用现代人那种被“福尔马林”浸泡过的思维思考问题的。那个时候没有现代化学，没有现代物理学，更没有现代英语，那时候有的只是“中国天人合一的古代物理学”。这个物理学其实就是“太极”。古中医为何不强调实体解剖学？原因就是，古中医的解剖学实际上是天人合一宇宙大物理学。有形有象，我有时候把它称之为“十二辟卦”；它其实就是“太极”。故，谁解剖了这个“太极”，实际上谁就掌握了古代圣人心中的物理学；医圣仲景算是一个掌握这种思维的人，《易演伤寒论》作者刘东军老师自幼自学中医有幸“出污泥而不染”；《易演伤寒论》也算是自张仲景之后第一个破解和发现这个“太极”的内在运动规律、并图文并茂再现这种中国古代的、天人合一的、象形思维物理学原理的第一部著作。俗话说：“他山之石可以攻玉”，既然知道了世界上有这样的思维方式，那么，作为后刘东军的我们，为何不去耐心研究这种思维方式呢？其实《易演伤寒论》在中医领域就是这样的“最基础”，也是“易经”领域里的“最基础”；因为它不再使用孔子沿用的那种对六十四卦的注解”卦辞“孔子所描述的观点其实不是属于物理学领域的观点。《易演伤寒论》不单把象形思维的物理学观点与之划清界限，不单理顺了”易经学术“领域的两大流派既儒家易和道家易。而且还把这种太极图的阴阳格局的变换、系统化，规律化。用以展示这种中国古代力学原理来与《中医》学里的“升降浮沉”现象进行了“对接”。这种学术研究尝试之所以石破惊天。相信每一位读者在仔细读完《易演伤寒论》中篇之后都会深有这样的感触。事实证明这《易演伤寒论》中的“易演”与中医的“升降浮沉”两者同样都是在体现着的、展现着的物理学原理的吻合，而且吻合的、展现的那么完美。这里面跟儒家易经跟文王演八卦所谓的周易“没关系”。跟流传至今的街头算卦、生辰八字四柱紫薇八卦什么的人文易经更是“没关系”。那些一看到《易演伤寒论》中那么多“太极图”就以为《易演伤寒论》就是一本算卦的书，算病的“书”而买来只看了一眼、就跑出来乱发评论的读者实在是真的“十分的可怜”。无奈，医道失之久矣。故此，话既然说到这里，那么还有什么困难堵住你的思维？还有什么困难、能难住我们的步伐向着《伤寒论》这座中医学术界的最高峰永攀呢？
上一篇：疫情期间，学校要求老师每周分批去给学生送纸质试卷怕不怕传染病毒？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |