您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得溜须拍马、阿谀奉承的人和直言不讳的人,哪个更吃香?对此你怎么看?
的人,溜须拍马,直言不讳你觉得溜须拍马、阿谀奉承的人和直言不讳的人,哪个更吃香?对此你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
话,有人说就一定是有人听的。溜须拍马、阿谀奉承,是贬义词,是与欺骗相关联的。但我要说它们有二重含义:过度解读真实情况和无中生有的好话。
每个人都会有闪光点,会有长处,有的人为了谋自己的利益,会刻意的去巴结奉承对方,获得对方的认可,为此他们会过度解读对方的优点。中国人有句老话:千穿万穿马屁不穿,被解读对象中,很多人愿意听这样的话,认为自己的能力、地位等被人认可,这样的人占大多数。溜须拍马和阿谀奉承是美言,说的人感觉自然,听的人也沾沾自喜,更容易被人接受。
直言不讳,是好事也是坏事,是双刃剑。人,除了智商外还有情商,如果智商和情商皆高,那就能从直言中获得前进的养分。反之,则会象“良药苦口、忠言逆耳”一样,直言被挑毛病所掩盖,对方看不到你积极的一面。直言不讳的人,是不容易被更多的人所能接受的。
佛教中有这样一种说法:无多言,多言多败;无多事,多事多患。说话的人要讲技艺,听的人要明辨是非。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得还是得看实际情况,比如和珅,为什么他贪污了那么多皇帝还不办他?是因为他知道什么时候该贪什么时候不该贪,他从来都不贪那些灾民的钱,他从来都不贪那些办不成事儿的钱。他贪的钱也是刚正不屈的。对于现在来说,不能把他们两个完全分开,比如张文宏医生,人们都觉得他很正直,他也被称为把媒体人逼疯的人,但是你觉得他就是真正的刚直吗?他如果是纯正的刚直,他又怎么能做到现在这个位置呢?还有吴京,他喜欢说实话,但是你能说他是纯正的刚直吗?当然,如果说溜须拍马,或者是奉承的话,那可能是比较过分了,那这种比较过分的人,对于领导的话,还是喜欢说那些话的人,因为至少那些直话的人说的是真话,领导能够判断,而那些溜须拍马奉承的人,谁也分不清真假?指不定哪天就把你坑了,所以尽量还是与正直的人呆着,这是最好的解决办法!再一个,其实当你问这个问题的时候,你就是一个正直的人,你只不过是在向社会讨一个说法,对吗?朋友
回答于 2019-09-11 08:43:50
现实中溜须拍马、会奉承的人吃香,但什么都要有个度,适当的在合适的机会和场合说一些也不为过,有时是客套话,但有些连自乙的人格都不顾了,说的有些话做的有些事自乙都觉的脸红,连脸都不顾了的讨上级欢心,可能也能成事,但这样也活的累,别人的心里可能也知道但地位是个狗的形象,现实中过于会溜须拍马、阿谀奉承这类人一般靠不住,绝对不是君子,一般小人居多,典型的变色龙,真言不讳这类人一般都有自乙鲜明的个性和人格魅力,有自己做人的标准和底线,但有时过于率直,不让人特别不让上级喜欢,但这类人大多数会得到大家的尊重,也并不是真言不讳这类人就一定不吃香,关健是看上级的认知和用人之道,这类人一般表现都比较忠诚,有一定的工作能力,个人基本素质较高,经锻炼应该在不失本性的前提下懂的变通更好,每个人的做人原则和标准不同,大千社会,但做人我认为做个有尊严和有人格魅力的人最好,不要自认为比别人聪明成天去溜须拍马,阿谀奉承活的没有尊严比狗都累,这种活法应该自乙也不会感觉有多么快乐,选择做那类人是每个人的权利,一点浅薄认知供大家共勉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
以自己在职场多年的经验,我的观点如下:
一、通常溜须拍马、阿谀奉承的人比较吃香:喜欢听好听的话,喜欢被人追棒是心性的特点,而这部分人十分聪明,对人的心理非常了解,通过拍拍马、溜溜须、阿谀奉承能取得大家的好感,这样一来,在职场上便不会树敌,让领导觉得是自己的心腹,跟自己站在同一战线上,这样就比大多数人多了很多机会。
二、直言不讳的人:说得好听点,就是口直心快,太过真实,其实是缺乏同事间或领导间相处的艺术,有些事情直言出来,可能会造成一些不良影响,别人也会感到不舒服,但如果换成另一种方式,听的人会感觉很舒服,那将会处处给你小鞋子穿。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从道德层面讲,那肯定是溜须拍马的人,阿于奉承的人。R.混不下去让人讨厌的。但我们要回归生活 。生活中这样的人确实是活的最好的。身边这样的例子很多,那些会拍马的人呀,他们都说他情商高会讲话,这种人也吃得开。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |