您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得溜须拍马、阿谀奉承的人和直言不讳的人,哪个更吃香?对此你怎么看?
的人,溜须拍马,直言不讳你觉得溜须拍马、阿谀奉承的人和直言不讳的人,哪个更吃香?对此你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
题目假设是情形是两个极端,在现实生活中,处在这两个极端的人是极少数的,更多的是在这两个之间的状态,有程度上偏颇而已,此乃成熟。
常说童言无忌,也就是说直言不讳实际上是一种不成熟的表现,而不是个性,哪怕在西方文化中,直言不讳也是一种令人讨厌的表达方式。在这点上,不分东西方,人类都不喜欢直言不讳。
溜须拍马、阿谀奉承是一门学问,至少也是社会大学的学问。学得好的人,总是能让人如沐春风,倍感亲切,相见恨晚。学得差的人却总是笨手笨脚的令人面红耳赤,尴尬不已。不但起不到好作用,反而可能害了自己。
恰到好处的溜须拍马阿谀奉承实际上是一种老练的人情世故和高尚的情商体现,这种人自然受到所有人的喜欢和青睐,他们当然就能在社会中如鱼得水乃至呼风唤雨,求财得财求情得情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
千古奇人王阳明,阴谋阳谋不可缺。
古有刘邦项羽楚汉争霸,刘邦娶寡妇,生活不捡点,老婆戴绿帽,鸿门宴上受尽屈辱。最后又杀功臣。都不是传统意义上的大丈夫所为。
而香项羽力拔山兮气盖世,出生贵族,爱憎分明,鸿门宴上听了项伯之言。还出卖了自己的卧底,做事光明磊落,行侠仗义。结果落得个垓下自刎,可怜虞姬和乌骓。
阴谋阳谋过木人恰如其分,恰到好处的运用。使事情达到应有的效果。这才是做事高超的艺术。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“一招鲜,走遍天”,只要有一技之长既不用“溜须拍马,阿谀奉承”,也用不着“直言不讳”,埋头干活,凭本事吃饭。领导离不开您,您倒可以“直言不讳”。不过,大多数领导厌恶直言不讳的员工,喜欢“顺情说好话”的人,如,”在XX的领导下,在大家的努力下,我们取得了一个又一个的胜利……”其实领导啥事没干,他当然高兴了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在很多时候,一些人认为的“溜须拍马、阿谀奉承”却是另一些人所推崇的职场必备“高情商”。而有些人认为的“直言不讳”,却是另一些人认定的“低情商”表现。
个人认为,只要所谓的“溜须拍马、阿谀奉承”和“直言不讳”都控制在适当的范围内,能让对方不排斥,都是无伤大雅的。如果各走极端,那后果将不可设想。
以个人经历来看,一个善于“赞美”的人远比一个经常以“直言不讳”当幌子攻击别人的人更受欢迎,更有亲和力。
毕竟在这个世界上还是凡人多,圣贤少。不是谁都愿意随时去虚心接受别人批评的。当然,那些恶意的,带有目的性的“溜须拍马、阿谀奉承”,也被人所不耻。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我忽然发现有些人表面看着毫无缺点,而且还很圆滑,也很招人喜欢,但是背地里真的是心机太重了。闷坏闷坏的那种
而且有的人可能说话做事都不是那么圆滑,也总是得罪人,但是这种人真的有很多都是发自内心的的善良。
圆滑和知世故是两个概念。所以真正观察一个人真的要用心感受。可能我们第一眼都会喜欢说话好听,做事圆滑的人。也会反感那些情商极低的人。
众多的人喜欢阿谀奉承
比起这些我喜欢的是那些发自内心去跟你说你哪里不完美不好,需要改的人,也会发自内心鼓励你的人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现实生活中肯定前者吃香,套一句话:理想是美好的,现实是骨感的,本人打心底特别厌恶前者,可在现实面前别人这么做,自己只能默默走开。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都能活下去。社会上这两种人都需要。你是什么样的人,就做好自己。别羡慕别人、嫉妒别人。皇上需要纪晓岚公正廉洁从政,也需要和珅给他作乐/干皇上不方便说的事。
不过,人际关系是很重要的一项技能:话宜巧说、事宜得当,人生活在群体中,就必须摆平各个层面的关系,考验你的智商。没有眼色的人、很难成功。看看狼群、蜂巢。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |