您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得溜须拍马、阿谀奉承的人和直言不讳的人,哪个更吃香?对此你怎么看?
的人,溜须拍马,直言不讳你觉得溜须拍马、阿谀奉承的人和直言不讳的人,哪个更吃香?对此你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于多数人来说,都爱听好话,甜言,特别是当官的更喜爱说他会领导有方法,办事漂亮,大家都爱听他讲话等。所以对于那些溜须拍马的人,领导基本上个个喜欢,因为你捧了他的脸,顺了他的心,在众人面前增了他的光。所以这样人往往得到领导的喜欢,并让这样的人得到一定的实惠。这是讨厌反感溜须拍马的人永远得不到的利益。所以说,越来越多的人觉得溜须拍马只占香香,不吃亏。但自古以来,这些溜须拍马的人,不被广大人民认可,大家对这种行为厌务至极,认为这是失去了一个人的人格,为那点小利,而被多数人指背,是活的不正派。做人就要有骨气,正直,而不能做没骨气的人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这不能一概而论,要看顶头上司是一个什么样的人。
有一个现实的例子:早年一个单位,招收一名中专毕业生,其业务能力不高,甚至可以说,比那些专科、本科的差很多,但他有两个专长:一是溜须拍马,二是爱向领导打小报告。领导打了几个喷嚏,他也会买补品去领导家探望,同事们背后说的话他都会向领导汇报。爱打小报告在系统内出了名,就是这样一个业务能力泛善可陈的人,却被领导提拔为单位科室的主任。
历史上也有个著名的例子:大贪官和珅,皇帝不是不知道他善于溜须拍马,阿谀奉承,不是不知道他的贪污行为,可为什么皇帝不惩罚他?还不是因为皇帝喜欢他吗?!
如果单位的领导,是一个正直的头脑清醒的实干家,我想,溜须怕马、阿谀奉承之人生存空间不会很大,但是,一根筋式的直言不讳也不妥,还是需要有些情商、有些策略才行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看看你遇到了什么样的领导。
有谦虚、谨慎的领导,能虚怀若谷,容纳不同意见,知错即改,不记仇,不秋后算账,反而对溜须拍马丶阿谀奉承的人渺视,不提拔重用。如果你的领导好大喜功,自认为一贯正确那你讲直话,讲真话,后果可想而知。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个还用问吗,肯定是溜须拍马的人吃香。所谓吃香,是指在领导那里捞到好处的多少。大多数领导都喜欢听恭维话,喜欢属下去送礼巴结,无论是过去还是现在,将来很很长很长一个阶段仍然是这样,尽管反腐力度不断加大。溜须拍马的人说话迎合领导,顺着领导不会惹领导不高兴,不时给领导上供进礼也受领导待见。吃人家的嘴短,拿人家的手短!自然会捞到更多的好处。同样的人,你再有能力,再有思路,说话直白,又与领导意见不一致,不会奉承恭维,又不送礼联络感情,哪会得到领导的赏识,有好处也不会轮到你头上。对领导来说,只要工作能过得去,叫谁干都是干(有的领导就直白的这么说),如此,那领导自然喜欢会溜的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得在世风直下,官本位当红的社会,溜须拍马,阿谀奉承的人吃香,而直言不讳的人被排挤。当清风正气的吏治之下,溜须拍马,阿谀奉承的人受到惩治,而直言不讳的人得到重用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
直言不讳,是美好品德的一种,只是在书面上和人们闲聊中能获好评,在现实生活中却最不受欢迎,甚至是让人们讨厌。
溜须拍马在人们的嘴里虽被鄙夷不屑,但在现实生活中能大行其道。
俗语说人喜恶不喜善,人善被人欺,马善被人骑。就是对上面说法最好的解释。
从古至今,每每有人哀叹,人心不古,世风日下,何尝又不是如此?纵观中国数千年历史,又有几段时期是清平盛世?即使轮到清平盛世,也大多如昙花一现,不能长久,还是混浊世道的多。
究竟是什么原因导致这清平或恶浊的世道?就是因为上有所好,下有所效。身居上位之人如果能清正自守,明察善恶,奖罚分明,那么身处下位之人也就能惕惕兢兢,不敢逾矩逾规。
如果身处上位之人喜欢逢迎阿腴,以此自我满足,自我陶醉。那么手下很快会聚集一大批溜须拍马之辈。俗话说物以类聚,人以群分,就是这个道理。
孔子说,培养成良好的社会风气,大约需要30年的时间(也就是一世)。而败坏社会风气,也许就在朝夕之间。正所谓\"百年成之不足,一旦败之有余。\"
身处上位之人,如还存有良知,难道不值得警惕吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |