您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人评价刘正成、孙伯翔为近百年楷书第一人,你同意吗?
楷书,书法,都是有人评价刘正成、孙伯翔为近百年楷书第一人,你同意吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
所以这个问题问的就是一个错误,恐怕这样的只有少数人认为的楷书第一,无法被大众所认可吧!不要考虑谁是第一了,考虑一下自己以后的温饱问题吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
仁者见仁
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种评价肯定是偏执的。别说一百年来,就说最近十年来都是毫无依据的。楷书究竟如何界定,它的内涵丶外延是什么?书法界也不是很有定论的,若是狭义上的楷书,他俩压根连边也沾不上,焉能楷则后世?广义的楷书,他们确实风神独具,卓而不凡,但跟民国时期的那些有名的楷书书家差距也不是没有,远难服众。更何况文无第一,艺无止境,动辄给艺术家排名定位实为不智之举。
回答于 2019-09-11 08:43:50
练自己的字,让别人去说吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
近代没有楷书第一人,
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定不同意!会写楷书吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
楷书都是第一,并列第一
回答于 2019-09-11 08:43:50
说刘正成就过了,楷书一般,孙魏楷前期可扛鼎!
回答于 2019-09-11 08:43:50
颜,柳算第几?
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘正成名气很大,争议也很大。他的字也很难找到出处,有点北碑风格,也有点宋明的风格。反正是比较现代风。学刘不是最好的选择。
尊碑学碑的风气直到今天,依旧影响着当代书法艺术的发展。如果真的要评价当今的碑学最厉害的书法家,我个人认为孙伯翔先生代表了现当代魏碑体的最高成就。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不同意,第一是谁说出来的,是少数人,只是有代表性,只是有些造诣,不可否认孙伯翔老师对魏碑的研究很透彻,功力了得,第一不第一我觉得孙老他自己也不会同意这样的评价,做为真正的艺术家不会为这些名头而动,一切只有交给历史去考验!只是个人的观点!
上一篇:怎样才能忘记前任,开始新的旅途?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |