您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
事实与真相的矛盾是什么原因?
事实,真相,的是事实与真相的矛盾是什么原因?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
事实与真相的矛盾是:1、事实不一定是真相,而真相肯定是事实;
2、真相永远只有一个,而事实则可以出现好多个;3、事实是事情的真实情况,真相则必须靠事实才能知道;4、真相往往总是隐藏在在假相之后,人们也很容易被假相所蒙蔽。
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据事实可以了解到真相
有时候真相不一定是事实
回答于 2019-09-11 08:43:50
事实与真相的矛盾就是表与理的矛盾,我们看到的事物都是看到表面,容易产生误判,只有探讨事物的真相才能更好的解决问题
回答于 2019-09-11 08:43:50
我很高兴回答题主这个问题,说一下我个人观点。
我认为事实是部分真相,真相是全部事实。
真相包含事实,他们本质上来说没有矛盾。之所以让人看起来有矛盾,是因为人们只看到部分事实,对真相的理解还不够透彻全面。
影视作品
艺术是源于生活的。影视作品中经常有看到大侦探破解惊天谜案。怎么做到的呢?还不是因为侦探掌握了绝大部份的事实证据,然后稍加推理,真相自然水落石出。
舞台魔术
舞台魔术中也隐藏了无数真相。你能看到的是表演者想让你看到的部分事实。比如说大变活人,你看到的是魔术师顷刻之间变出了一个大活人,而真相全部藏在了那个大箱子里面。人们习惯性的只对自己看到的东西进行思考,却忽视了没有看到的真相。
题主的图片
题主给出的图片也证明了我的观点。张三说前方的物体是圆形,李四说前方的物体是方形。他们讲的都是事实,你能说他们谁讲错了么。显然不能,只能说他们站在自己的角度看到了自己那部分的真相。
张三和李四都认为自己是对的,痛骂对方是扭曲事实,从而产生矛盾。所以,我认为事实和真相本身并没有什么矛盾。只是人的主观认知有差别,产生矛盾,说到底是人的矛盾。
希望我的回答你能满意,码字不易,喜欢的话给我一个关注。谢谢啦!
回答于 2019-09-11 08:43:50
非常深刻的提问,斗胆试答。如有疏漏请各位不吝指出。
看到问题的时候首先想到了柏拉图《理想国》中的“线段喻”和“洞穴喻”。我把当时的读书笔记简单整理发送如下:
“洞穴喻的开头提出一个假设,假设一群人从小生活在一个洞穴中,他们的脖子和腿被锁住,头看着前面的墙壁而不能扭动。后面有一条和洞口一样宽的路通向外界。这些囚徒背靠着一堵墙,在他们身后高处有一团火在燃烧。墙后站着一些扛着高于墙的人造物的人们,他们在搬运人造物的过程中相互交谈。火光把人造物高于墙的部分映射在囚徒面前的墙上。囚徒从来没有回头看到过人造物,他们认为墙上的影子就是真实的东西,把听到的声音认为是影子们在相互交谈。苏格拉底对格劳孔说,这场景就是在影射他们的真实状况。”
“当某人被松了绑,站起来回过头去,并且抬眼看到了光源面向火光。起初他会感到困惑,光线耀眼,他不能看到以前看到的那些影子。如果有人告诉他,从前他看到的是影子,不是真实的东西,现在他更加接近真实。他肯定会更加困惑,因为他之前看到的东西更真实清楚。如果某人强迫他凝视火光本身,他的眼睛会感到刺痛,从而迫切回到所能看到的虚影中去。”
“如果有人把他强行拉出洞穴,他会更加痛苦。期初他会对阳光感到炫目。一段时间后才能看清楚。首先看到的是黑影,接着是各种事物在水面上的倒影,然后是事物本身。之后他能在星光和月光中看到天上之物和天空本身。最后他会领悟到,是太阳提供了季节变化,管理着事物,是从前他能看到的那些事物的起源。”
所以,我们就好比洞穴中的人,我们看到的一些事情(即“事实”),就像人造物投射在墙上的影子;爬出洞穴的人看到世间万物,意识到太阳提供季节变化,是事物的起源,这便是“真相”。
篇幅限制,无法再解释线段喻并详细阐发。其实洞穴喻应该和线段喻结合起来。柏拉图认为,洞穴是可感世界,从洞穴爬出的过程就是从可感世界上升到可知世界的过程。最后见到的太阳就是善的形式。它是一切正确和美好事物的起源。
但千百年来人们对此争论的核心在于,知道“所有真相”的人类社会真的会变得更好吗?我们常说“人生在世,难得糊涂”,对于这个问题,又意味着什么?
【若想对此问题进行更深探讨,请在下方点赞或留言交流】
上一篇:求一个王者荣耀账号?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |