您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

真的有些传媒理论细思恐极吗？

理论,媒体,大众真的有些传媒理论细思恐极吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

真的有些传媒理论细思恐极吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

“娱乐至死”的传媒理论对照目前的媒体发展现状，细思恐极！虽然该理论出现于1985年，但是更像是对现在和未来的传媒境况的一种隐喻。

产生背景

20世纪后半叶，电视媒体崛起，印刷媒体式微，甚至淡出普通大众的视野，而作为新媒体的电视则渗透到日常生活的方方面面，媒体的娱乐化倾向日益严重，并开始以自己的价值观重新定义这个世界，影响社会生活的方方面面。

为此，1985年，美国著名的新闻传播学家、批判家尼尔·波兹曼出版了《娱乐至死》（Amusing ourselves to death），批判在电视声像逐渐取代文字语言的过程中所出现的过度娱乐化、泛娱乐化现象。

媒体进程

报纸作为一种大众媒体，其实刚出世的时候并没有那么“大众”，反而主要是精英报，针对的是社会精英。

到19世纪末到20世纪初，出现了以普通民众为读者对象的“廉价报纸”（亦即“大众化”报纸），报纸才真正成为大众媒体。但是，即便是这样，报纸针对也只是那些识字、有基本理解力的人群。

电视和报纸不一样，它几乎对受众不设限，只要你有眼睛，你有耳朵，就可以看电视，并看懂电视。他面对的是更大多数的群体，所以不会有晦涩难懂的信息，电视也承载不了太过复杂的内容。

主要观点

“随着印刷术退至我们文化的边缘以及电视占据了文化的中心，公众话语的严肃性、明确性和价值都出现严重的退化。”

波兹曼认为，从口语到印刷媒体，是人类历史上一次巨大的智力进步。

但是从印刷媒体到电视媒体，则是一种严重的智力灾难。

电视的表达形式是声像形式，需要直观、有趣、简洁连贯，对观众的没有过高的要求。而且，为了进一步吸引观众，需要一些新鲜刺激的内容，会用奇闻异事和娱乐噱头来吸引观众的眼球。

所以相对而言，电视媒体包括的信息量较低、偏于娱乐性、碎片化，使得观众在观看时无需思考与逻辑，一切文化内容都心甘情愿的成为娱乐的附庸，大众也日渐习惯于这种娱乐化的媒介方式，变成了一群娱乐至死的人。

现实映射

娱乐至死的观念在电视身上表现的淋漓尽致。

特别是在电视媒体高度发达、新闻相对自由的欧美，电视媒体娱乐化的趋向相当明显，比如靠在电视上出卖隐私走红的卡戴珊家族，就是电视媒体权力的具现，也是电视娱乐化高度发达的产物。

历史总是惊人的相似，我们目前流行的抖音短视频等短视频则是比电视娱乐性更强、信息含量更低，更加碎片化的媒介形式。因此，娱乐至死，亦是对目前新媒体存在的危机的最好诠释。

1、制作的娱乐化

新媒体条件下，人人都是自媒体。这个媒体没有门槛，没有边界，导致了新媒体内容的良莠不齐，泥沙俱下。在此次的疫情中，新媒体的弊端更是显露无遗，大量的未经核实的谣言经由自媒体广为传播，自媒体在这个过程中消费灾难，娱乐灾难，制作的娱乐化为娱乐至死埋下伏笔。

2、受众的娱乐化

多年的媒体和技术发展，大众已经沉迷并习惯于媒介和表达的简单化、娱乐化，无需考虑太多，快乐至上，追逐新鲜的、刺激的，无问对错。个人隐私可以娱乐化、新闻可以娱乐化、教育可以娱乐化、知识可以娱乐化，甚至灾难也可以娱乐化，受众的娱乐化让制作的娱乐化更进一步。

很难想象娱乐化的极致是什么，大概就是人类在娱乐中麻木的消亡吧。所以，娱乐至死不只是说说而已的口号，更是对我们媒体现状的映射以及对媒体未来发展的预言。

我是小太阳，希望我的回答让你满意！

回答于 2019-09-11 08:43:50

传媒理论要认真贯彻党的宣传工作的方针、路线，群众喜闻乐见的、正能量的、对人民生活、生产等诸方面有所帮助的，最受欢迎。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你好！题主的这个问题问得不是太完整，至于有没有传媒理论细思极恐？答主持客观态度，因为细思极恐，明显是针对不同的个体所产生的不同的思考，好比如说一个报导“现在社会上考驾照的人特别多，相比过往10年每年都是以倍数在增长”有人看了感觉正常这是社会发展的必然，国家正在强大~！有人却“细思极恐”倍数增长这含水量很大呀！同样的事情两个相反的思考，所以回应题主的内容，心是正的自必不会“细思极恐”持客观态度思考问题即可！

回答于 2019-09-11 08:43:50

先讲近来兴起的学派：建构主义。

很多理论都是直接在「身份」和「利益」默认的条件下进行分析的，但建构主义则直接对这前提条件进行了质疑，即近乎哲学般的「我是谁？我为什么是我？」建构主义认为结构（社会）和单位（个人）相互作用，我们才有了身份，并开始追求符合这个身份的利益。同时个体又建构起了相应的社会形态。

举个栗子，一个杭州人，肯定是想长三角的资源尽量多集中在杭州，要是超过上海成为长三角超一线城市，那肯定笑得合不拢腿（划掉 嘴。但是如果他落户在上海了（不考虑乡愁等因素），从今往后他就是一个上海人了，那么他自然会改变想法，觉得上海就要保持住长三角的强势地位，不能让杭州苏州超过，这样他作为上海人的利益就能最大化。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页