您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
此次疫情展示了中国最安全,疫情之后会不会有大量外资进入中国?
中国,疫情,外资此次疫情展示了中国最安全,疫情之后会不会有大量外资进入中国?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
今天原油暴跌了,一天暴跌了30%,力度相当可以,股市也跌了,把很多人都跌恐慌了吧。我思考的结果是,短期的下跌不可怕,这次油价的暴跌,疫情的扩散会越来越确立中国是全球制造业核心的地位。疫情过后,叠加低油价如果能够维持,大概没有人能把外资企业从中国拉走了,相反可能会加码中国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
评论员张张:
至于疫情之后的世界,大家当前都是揣测,但有一点在对跨国企业调研结果中较为明显:疫情促使下一阶段的产业更重视数字基建,云服务、物联网、远程服务等。中国恰巧正在5G、数据中心、物联网等数字基建上加速,未来的商业基础设施带来的优势会被进一步加强。
绝大部分企业,在设厂的时候,考虑的因素可以归纳为“两个靠近”。第一个“靠近”叫靠近劳动力,第二个“靠近”叫靠近市场。但是无论哪个靠近,最终靠近的都是节省成本。
在进一步讨论之前,让我们一起来回顾一下中国制造。改革开发以来,40年的时间里,中国靠着三个“比较优势”,逐渐将全球制造业吸引到中国。
第一个比较优势,叫做“劳动力成本”。
中国在计划生育政策之前,曾经学习苏联实行过鼓励生育政策。大量的人口,配合城镇化进程,为中国的工业化进程,提供了海量的便宜劳动力。彼时中国制造的“成本优势”可以傲视全球。我们用特斯拉举个例子。去年6月,特斯拉的股价创历史最低,眼瞅混不下去了,火线宣布上海特斯拉超级工厂启用,一下子给特斯拉解决了两个问题,降低生产成本的同时,销量激增。特斯拉的股价这才开始逆势上涨。为什么资本市场如此看好特斯拉在上海办厂呢?答案是成本低,比北美低了65%!成本低,大幅降低了特斯拉整车的价格,同时也有力的保障了特斯拉的利润率,你说资本市场怎么可能不对此作出反应?
第二个比较优势,是工厂无人化之后的比较优势,叫做“供应链网络”。
当全球制造业,因为成本优势而汇集中国后,这些企业逐渐产生化学反应,形成彼此勾连、复杂的供应链网络。一个小镇上能聚集3000家手机配件企业,攒台手机这种事儿,镇上走一圈就完成,这种效率带来的比较优势,逐渐干掉先发国家竞争对手,输出全球42%的产量。你看苹果的库克,任凭政府威逼利诱,就是不愿意把手机的生产环节搬出中国,也是这个原因。比如一个新的手机被设计出来了,一打听,全球只有中国能在一个地方把这所有的模块全搞定。工程师拿着设计到深圳华强北一招呼,立刻出现几十拨人,提供各种零配件、模块,集成方案。这之后在家里只要发订单就行,中国这边给你做好装箱,送到你指定的任何地方。如果其中一个厂子,比如生产芯片的那个厂子,响应了美国的号召,搬回美国去了,会怎么样呢?供应链上其他部件在中国本地能搞定,只有你这个芯片需要远渡重洋送过来。好,你的金主爸爸马上就会亲切的问你:“亲,要涨价么?周期需要延长么?”芯片上游供货商如都在亚洲,于是你得先把上游产品送到美国,然后加工完再拉回亚洲集成。你的成本怎么可能不增加,你的周期怎么可能不拉长?
可是”如果你给出否定的答案,那么意味着你的成本将会直线上升,而如果你给出肯定的答案,则意味着着你很快就会失去金主爸爸了……
在市场上成本高,就意味着你死定了,很快你就会被替代掉。一个产业80%的相关部件都在一个地方,剩下的20%如果不搬过来,很快他的市场份额就会被别人接管。企业是依赖上下游的,这也是为啥会有“产业群”的说法。为啥程序猿愿意来北京上海,因为这边就算你失业了,也能很快再找一份工作。企业也一样,也需要招工,需要动态调整上下游,如果你离产业集群太远,就很难实现。
但是,这个优势想要成立,也有个前提:信任不是问题时,效率才是第一考虑因素。今天的中国制造业,“劳动力成本”优势逐渐丧失,“供应链网络”优势依然强大。可是,在中国依然有效率优势时,日本和美国开始公开鼓励本国企业撤离中国。为什么?因为,大国之间产生了严重的信任危机。在这里我们不讨论是什么导致了信任危机。但是这个信任危机,将把本已脆弱的“全球化”,推向比疫情更深的泥潭。国际交易一旦锐减,各国闭门生产,整个人类的财富将会因为低效而锐减。.外企撤离中国,一定会对中国经济造成重大损失。同时,也会深深伤害日本经济。还会伤害美国经济。以及全球经济。谁也不会从中获得好处。问题是,这些外企,会听日本或者美国政府的吗?
我觉得,大部分不会。这里就要提到中国的第三个比较优势,靠近市场。商业的本质,是交易。外企也一样,他们为啥来中国?肯定不是为了致力于改善中国人民生活水平。他们来中国是赚钱来了。只要有钱赚,资本根本不管你是谁。更不会因为敌视你就不跟你做买卖,如果真的有人这么想,那一定是图样图森破。中国有14亿人口,巨大的市场,不仅能生产,还能消费,而且随着中国人收入水平的不断提高,这种消费能力还在不断的增长。汽车巨头大众28%的利润在中国;苹果20%的利润在中国,中国的利润跟整个欧洲差不多,是日本的两倍。
特斯拉在美国一直是小众玩具,但是自从进入中国后,销量激增,尽管北美市场销量在下降,但单是第三季度在中国就增加了64%的销量,不仅满血复活了,而且活蹦乱跳。现在中国市场是特斯拉全球第二大市场。所以你看完库克的反应,你再去问问马斯克,你愿意把工厂搬离中国么?闹呢!
制造业大规模回美国是不可能的事。美国现在只有两千万制造业相关人员,不足以支撑如同中国这般庞大的制造业体系。如果全靠美国人自己生产,想也不用想会迎来一波涨价,最后依旧没有竞争力。可能有人要问,如果美国给补贴呢?
这倒也不是不可能,但是但是你看郭台铭3年前为了美国承诺的300亿美元补贴,去美国建厂了。三年过去了,征地都没征完。如果这些在华企业回到美国后一直不赚钱,政府一直给补贴,那补贴的钱哪来?靠华尔街的垃圾债券?还是靠美联储量化宽松?在疫情之下,全球的价值观冲突,非常激烈。外企真的撤离,中国不会赢;其他人,都会输。我们有足够的勇气,不妥协、不屈从,坚决捍卫自己的利益;也有足够的智慧,建立跨价值观的信任,求同存异,携手抗疫。
上一篇:白面包怎么做?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |