您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说唐朝之所以开放是因为李氏家族有鲜卑血统，是这样的吗？
鲜卑,胡人,唐朝有人说唐朝之所以开放是因为李氏家族有鲜卑血统，是这样的吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
汉代由于国富民强，又为了解决匈奴和西羌等边患势力，不断依靠军事和武力平定边患。
在解决边患问题的过程中就实现了领土的扩张和对外交流以及民族融合，更是通过张骞出使西域开辟了丝绸之路。
而后经过汉末以及魏晋南北朝超长时间的乱世，这种开放的气象就越加增强了。
只是由主动的开放变成了被动的开放，尤其五胡十六国时期和北朝，少数民族入主中原，虽然由于战乱让百姓生活在水深火热之中，但这无疑推动了民族融合，促进了中华民族的形成。
民族融合从来都没有想象的那么平和，主要是通过民族间的冲突和战争以及领土的不断易主，其中流血的冲突往往占据了主流。
这种融合往往是在战争的压迫下被动的融合，因为资源的有限各民族不得不在同一片土地上生存，所以民族融合就是这样被动地发生了。
也有通过民族迁徙和贸易往来而实现的民族融合，但其中也有不少冲突。
民族融合过程中的确会有那些象征着友谊的事件，但那只是其中一小部分。
通过南北朝各民族并立的时期，那时的中国各民族都已经习惯了与其他民族相处，即便相处并不和睦，但至少都接受了其他民族的存在。
而后隋唐天下再次归于一统，这种民族并立和开放的气象也就承袭下来。
中国汉人王朝的历史自汉至唐都是开放和扩张的，然而从宋开始就陷入令人内敛的趋势，宋代失去了唐的开放，只保留了政治上的开明。
关注微信公众号【天上人间文史鉴】了解更多
唐代的开放与胡人血统无关的原因除了历史承袭以外还在于李唐皇室是刻意回避自己的胡人血统的，他们想方设法地将自身变成汉人。
唐朝官方较为信奉道教，因为他们姓李，而道家的始祖则有可能为传说中的老子李耳，于是李唐皇室便追认老子为祖先。
其实李唐皇室与老子是没有关系的，但以老子为祖先则可以回避自身胡人的血统，确立自己汉室正宗的统治地位。
中国人讲究名不正则言不顺，言不顺则事不成。
唐代的天下是公认的汉人的天下，李唐皇室要获得合理合法的名义来统治天下，就要获得汉人的身份。
不仅要汉人的身份，还要成为名人的后代。
道家始祖李耳自然就被李唐皇室傍上了大腿。
中国自魏晋南北朝开始就已经形成了胡汉杂居的面貌，既然生活在同一片天地，那么开放与融合就是不可避免的趋势。
唐代正好承袭了这种历史趋势，形成了一个具有开放与扩张的气象的大帝国。
然而正是这种开放与扩张造成了领土的过于广大而实行了节度使制度，最终演变成藩镇让中央无法有效地统治。
藩镇割据的病痛从中晚唐以至持续到五代结束，宋人吸取了这种教训，以文人治国，避免了军人掌权，却也失去了开放与扩张的气象，以至于在对外军事上节节败退，成为了偏安一隅的小政权。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是种族主义宣传意图在于混淆民族血统和种族主义血统观。和外族通婚并不一定影响民族血统，这是两个概念。有的人逻辑非常奇怪，少数民族无论多少嫁给汉族，其后代永远都是少数民族；而汉族只要在某一代曾娶过少数民族女子，其后代永远就必须是少数民族？这是极端自卑心理，得治！
北方汉族有鲜卑的血统，不认鲜卑只认汉，本身就是背叛祖先的。承认汉族是一个混同的我民族比纯血论更理智。唐朝的风气之所以与汉朝迥然不同，这里面就是文化混同的原因，而直接归于这是汉文化，就太可笑了。
中国是文明型国家非民族国家，这点与世界绝大多数不同，使用中华文明的各族人民都都是中华民族。因为中华文明包容性最强，它本身就是天道文明。李世民是鲜卑血统，父系存疑，母系确认。因为陇西李氏族谱上没有他这一支。但是，汉族本身也不是个血统民族，认可中华文化，自认为是汉族就是汉族。我们是个文化民族。他是汉族无疑。干嘛去找寻他的血统呢？鲜卑族全部并入汉族，现在谁能分的清？北方被金统治之后，汉人就变金人了？古代人的姓氏，血统都是时代相传的，岂能乱认祖宗，汉人就是汉人，归属就是汉族的文脉，岂能随便变契丹，当然，完全不变也不可能的，但是概率很低，就如今天的中国人变美国籍，那个数量是微乎其微的，反过来，匈奴变汉族也是一样的道理。
但是，这个概率也很小，古代的华夷之辨，你以为是过家家啊，古代也不是今天的美利坚，美国的极大财团，你以为白人就没有类似门阀这种文化啊，人家也是有家族传承的，人家也有祖宗认知，也知道分彼此，也有类似非我族类不同心的认知，更何况古代中国。你用现代的理解看待古人，才真搞笑。中国人敬天法祖，认祖是汉族最大的信仰，我姓夏，源自夏朝的国名，你要是鲜卑你就说你是，不要代表全部汉族，而且少民变汉，大部分改姓都有记录，是有蛛丝马迹可寻的。长城作为农耕和游牧的分界线，那是很残酷的一条线的，长城以外，自古人就很少，赛外的环境就养活不了多少人，从古至今少民的总数量，比今天中国的少民和汉族比例还要小的多的多，你以为有多少匈奴，鲜卑人被我们汉化？
一方面否认中国是血统论，认为是文化认同，另一方面却说隋唐是胡人建立的，这不是自相矛盾嘛？唐皇室还是认同汉文化的，这点毋庸置疑，谁说也不好使，按文化认同，必是汉化王朝无疑。汉人得姓很早，春秋战国连平民就都有姓了，得姓早比世界上任何民族都要高明太多了，因为有姓，有族谱记录，所以我们的的家族传承一脉相承，也避免了被外族稀释，反过来又容易稀释少民，因为少民文化低，没有文字，所以形成不了像汉族这样强大的母体。南匈奴投降汉朝一共才10多万人，能有多少？今天的汉族人超过60%都是古代5个男人的后代，这也能回答你说刘姓从一个小姓变大的原因，中国历史上，任何一个国姓都是大姓，那是因为皇族占的资源多，可以娶更多的老婆，生更多的儿子，儿子又娶更多的老婆，生的儿子就更多，几十代后，你自己算，这人数得翻多少倍，另外就是改姓的，但这个比例很少，改姓那要皇帝赐的，随便改国姓，知道自己只有一个脑袋不。刘备的爹，中山靖王刘胜，有120个儿子，这可是历史记载的。有没有族谱，姓都是一个家族一脉相承的证据，汉族人都有姓，最晚也2000多年了。
李唐是不是鲜卑，对你脆弱的小心灵就这么重要？如果是鲜卑，你要自杀吗？李唐是什么族没有定论，但李家肯定是鲜卑化了，还用过鲜卑姓“大野”，李唐文化狂野奔放，皇家子弟个个喝葡萄酒，跳胡旋舞，安禄山就是因为胡旋舞跳的好，被唐玄宗喜爱。为什么把三分之一的兵马交给安禄山这个胡人统领，压根也没觉得胡人是外人呢，胡人就是自己人，不是吗？中国人自称黄帝后代，黄帝根本不是中原人，炎帝和蚩尤才是本地人，黄帝统一天下后，居无定所，四处游荡，这是《史记》司马迁说的，这是典型游牧民族特征，先秦之前要有贵族说自己是农业民族的后代，就会被孔子笑话为小人，“国之大事在祀与戎”。“国家的大事在祭祀与打仗”，所以皇家贵族祖先本来就是胡人。确切是东胡，有考古为证，8000前的西拉木伦河流的兴隆洼文化出现最早玉文化和龙文化。之后发展为红山文化，出现非常精细的玉雕龙，被认为是黄帝部族的源头。现在南方人有钱了，想把祖先往南拉，南方人主导的政权有几个，哪个不被打的象孙子一样。
上一篇：这次中俄援助美国物资是美国先开口还是中俄主动先开口？对此你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |