您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么说苏轼不是一个政治家？
苏轼,政治家,神宗为什么说苏轼不是一个政治家？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
“唐宋八大家”的称谓，专指文章，其实作为散文家，很多人仅知道苏轼的赤壁二赋，却不知道他留下的文章中大约有一半是有实质的论政内容，都是政论文章，包括状篇、书篇、札子篇、论篇、疏篇、策问篇、策篇，据学者统计约有160余篇，而王安石现存的政论散文约70余篇。
这些文章都不是空文，无论在地方、还是在朝廷任职期间，苏轼、苏辙都是“言之者而又行之者” ，对政府施政都有影响和建树，这是历史结论，两人都是北宋著名的政治家。
当初“乌台诗案“被贬，也是因为他在徐州做太守时，治水成功，名声太显赫了，无论是老百姓还是朝廷的士子们都变成苏轼的粉丝了，让当朝的执政者嫉妒，他又反对朝廷“新法”的弊端，所以才打击他。
用刘安世的话来说：“东坡何罪？独以名太高，与朝廷争胜耳。”
如果光是写文章、诗词何来与朝廷争胜？肯定是在地方的治理能力和功绩太高，而他又不是当时执政者的同党，这才引起打压。
后来“旧党”执政，他回朝廷为官，又与执政者意见不合。
《元城语录》中说苏轼：“立朝大节极可观，才高意广，惟己之是信。在元丰则不容于元丰，人欲杀之；在元祐则虽与老先生议论亦有所不合处，非随时上下人也。”
正是因为苏轼有自己独立的思想，坚持自己，通过在地方任职接触实际情况，同情百姓疾苦，为民谋利，为国思变，对施政有自己的主张，不跟风、不随派，才被变法、保守两派攻击。
也是因为这样，所以很多人说他不适合当官，不是一个政治家。
回答于 2019-09-11 08:43:50
苏轼是北宋著名文学家、书法家、画家，历史治水名人，文学上能刚及冠便加身进士，名为第二，实为第一，守孝辞官三年，应中制科考试，入第三等（百年来无人可及），名动天下。他可以作为文坛领袖指点江山，在官场上，他也能做一个好官，却不能做一个优秀的政治家。
他通过制科考试进入官场之中，王安石正大刀阔斧地实行变法，苏轼却上书新法过于激进，有诸多弊端，这引起了王安石的愤怒，于是让御史谢景在神宗面前陈说苏轼的过失。苏轼只能请求出京任职，他每到一地，便革新除弊，颇有政绩。
但苏轼又沾上了“乌台诗案”，新党将苏轼所写的文章断章取义，从苏轼的大量诗作中挑出他们认为隐含讥讽之意的句子，一时间，朝廷内一片倒苏之声。“乌台诗案”是苏轼一生的转折点，朝野上下不管是跟他有相似政见的元老，还是新党的一些有识之士如王安石，都上书救援苏轼。再加上重视文人的政策，苏轼死罪可免，活罪难逃，被贬黄州。虽然被成功救出，但苏轼依然大受打击，心灰意冷。
而后宋神宗逝世，宋哲宗即位，高太后以哲宗年幼为名，临朝听政，司马光重新被启用为相，旧党复起，以王安石为首的新党被打压。苏轼也因曾上谏批判王安石变法而被重新启用还朝。但是当他看到新兴势力拼命压制新党一派及尽废新法后，认为其与所谓“王党”不过一丘之貉，再次向朝廷提出谏议。他对旧党执政后暴露出的腐败现象进行了抨击，并认为新法中也有可取之处。由此，他又引起了旧党的极力反对，于是再遭诬告陷害。苏轼至此是既不能容于新党，又不能见谅于旧党，因而再度自求外调。
苏轼不仅能提出极佳的建议和政治措施，而且他的文章条理清晰，感染力强，但为何苏轼不能做一个优秀的政治家呢？
1.他虽察觉到新党与旧党所实施政策的优缺点，却没有看到新旧党派的极端对立，他既不想一刀切地改革，也不想继续从前的腐败现象，他保持中立，却使得两边都容不下他。
2.“乌台诗案”狠狠打击了他的政治进取心，磋磨了他一往无前的锋芒，再加上旅途中舟车劳顿，幼儿不幸夭折，他身心俱疲，在旧党复起，苏轼再立于朝堂上之前，他已经选择好了常州作为自己的终老之地。在常州，苏轼既无饥寒之忧，又可享美景之乐，而且远离了京城政治的纷争，能与家人、众多朋友朝夕相处。
3.因与时局格格不入，苏轼不断被贬，因此他早已看开，他寄情山水，忘情于美食，在词的领域，他以诗为词，提高了词的文学地位，使词从音乐的附属品转变为一种独立的抒情诗体，从根本上改变了词史的发展方向；文学创作上文道并重；绘画上重视神似；美食上发明了新的食材食用方式。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，我们来了解一下“政治家”的定义：
政治家是指那些在长期的政治实践中涌现出来的具有一定政治远见和政治才干、掌握着政党或国家的两道权力并对社会历史发展起着重大影响作用的领导人物。
很显然，苏轼的一生是不断被排挤，远离权力中心的。他先后离京去过杭州，密州，徐州，黄州，惠州，儋州，湖州等地任职，一生三迁三贬，最终在元丰十年，赴命到汝州任海军团副一职时，客死他乡，病逝常州，享年66岁。
提到苏轼，就不得不提到苏轼政坛上的两位老朋友——王安石，司马光
王安石，中国北宋著名政治家、思想家、文学家、改革家，唐宋八大家之一。王安石比苏轼年长十六岁，两人都受到过欧阳修的提携，又都是一代英杰。公元1069年，苏轼从地方回到朝廷，此时，王安石已开始主持变法。苏轼对于此次变法持否定态度，否定到什么程度呢？每次只要王安石一上书推行新法，苏轼就跟着上书说这个新法不行。面对日渐碍手碍脚，道不合不相为谋的苏轼，王宰相略施小计，苏轼便觉在京呆不下去，请求外放为官。
司马光，北宋政治家、史学家、文学家。北宋元丰八年，公元1085年三月，极力推行新法的宋神宗去世，宋哲宗继位。母亲高氏以太皇太后的名义临朝摄政。高氏一向都是反对新法的，她上台后，立即重用保守派的领袖司马光。司马光掌握大权后，全面否定新法，重用保守派人士。按说，苏轼的春天来了，他可以大展宏图了，但是，苏轼对于司马光全盘否定新法的做法很恼火，便跟他理论。结果，可想而知。
上一篇：一些女性是否都有祥林嫂的特质？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |