您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么现在谈到三国，感觉曹魏的粉丝数量要明显多于蜀汉？
蜀汉,刘备,曹魏为什么现在谈到三国，感觉曹魏的粉丝数量要明显多于蜀汉？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也； 委而去之，是地利不如人和也。
故曰：域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助。寡助之至，亲戚畔之；多助之至，天下顺之。 以天下之所顺，攻亲戚之所畔。故君子有不战，战必胜矣。
得道多助，失道寡助。历史规律不可抗拒！
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，在民生上曹魏虽然统一北方天下，却从盲目好战，基本都是抓紧战机迅速结束战争回撤，战争虽然有损伤并不影响百姓民生，而且曹操修生养息一直没有间断，后期的战争虽然也有伤亡，但一直都是在防御并不影响百姓生活，相反蜀国一直征战四方，长期的损耗已经民不聊生，百姓苦不堪言。
其次，曹魏征讨四方乱局都是些不作为的诸侯，也结束了多年军阀混战的局面，如果没有曹操的作为，东汉混乱还不知要多少年，相反刘备基本上没有什么实际作为，虽然消灭了刘璋等无能之辈，但是此时川蜀之地的百姓生活安定远强于蜀汉后期的混乱，百姓逃离，东吴虽然无大过，但过于安定没有光芒而言，相比之下曹魏综合光芒还是要强大些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
按现在的说法，曹操是在革命，推翻旧政权的统治，是革命派，是先进的。
而蜀汉是在守旧，抱着旧制度不放，是落后的。
当然，东吴就是打酱油的。
本回答纯属虚构，如有雷同，实属巧合。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很简单，假的毕竟是假的，随着心智成长，追寻真相是人性的根本。尽管故事中的刘备仁德爱民，但历史上曹操做的好事多太多了，掩盖不住。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人观点：这是一种非常不好地对待历史的态度。要么狂捧，要么狂踩，盲目跟风以表达自己与众不同的观点！蜀汉是经过被狂捧到狂踩的过程。
1、小说需要有代入感，“尊刘贬曹”的思想注定了早期人们更拥护蜀汉
“三国”与中国任何一时期的历史都不同，因为《三国演义》实在太深入人心了。自古以来，人们获得历史知识多通过戏剧、评书、小说等媒介。作为小说，《三国演义》“尊刘贬曹”有它的时代意义，也有小说故事情节设置的需要。既然是小说，读者的代入感则非常重要，小说的作者必须事先帮助读者分清忠与奸，善与恶。可以想像一下，如果大家都不去读《三国志》和《后汉书》，仅凭《三国演义》的描述，相比“曹魏”，大家对“蜀汉”的喜爱程度肯定是具有压倒性优势的。可以说，至少到上世纪八十年代之前，蜀汉的粉丝都远远多于曹魏。
2、新媒体的崛起让“三国”有了更多的解读，盲目跟风的人也日渐增多
随着社会的发展，了解“三国”那段儿历史的人越来越多，写“三国”的人也越来越多。特别是最近几年，自媒体成了一股新的力量。毕竟，所谓“三国”的历史用最长的一种纪元也只有91年（汉灵帝中平六年到晋武帝咸宁六年）。大部分的素材都被人写“滥”了，就只能“出奇”、“创新”了。那么，“抨击”蜀汉则是最吸引眼球的方法。一时之间，原来高高在上的刘备、诸葛亮、关羽则成了被口诛笔伐的对象：“他们根本没有那么厉害！”于是，很多读了这样文章的读者看到了与之前完全不同的观点，则“豁然开朗”：原来他们真的没那么厉害！也是基于此，原来蜀汉的粉丝纷纷“倒戈”，投向了曹魏阵营。
综上所述：现在曹魏粉丝多的一个很重要的原因就是蜀汉以前的粉丝太多了。现在，不管是自己写文章也好，发表观点也罢，总是想通过这种所谓的“与众不同”去吸引眼球。而那些没研究过“三国”的人只会通过这样的文章去了解那段儿历史，久而久之就形成了现在这样的局面。
所以，演义不是历史。读演义就忘记历史，只需感受跌宕起伏的故事情节；读历史也不要去跟演义对比，结合历史情境、用自己的史观去评判人物和事件。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先我个人还是比较喜欢曹操的。因为他的深谋远虑，果敢奸诈，削发代首以及周公吐脯，天下归心。
在者就是曹魏是承继于东汉，晋接的是曹魏的班，所以《三国志》以及后世的史书都是以曹魏为正统，蜀汉和东吴只是一方割据势力。在罗贯中的《三国演义》以前人们的认识还是以曹魏为主，即便后来的《三国演义》对后世有所影响也并没有打消人们对正史的探寻，而现代人对古人的评判没有了对演义的着迷和深信不疑，进而明白其中的强弱关系，人们都是偏爱强者，同情弱者的，所以究其根本曹魏更受现代人们的喜爱。
上一篇：有哪些惊艳到你诱发人深省的诗词？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |