您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大家认为王安石《梅花》中的“墙角数枝梅，凌寒独自开”从逻辑来看合理吗？
梅花,逻辑,墙角大家认为王安石《梅花》中的“墙角数枝梅，凌寒独自开”从逻辑来看合理吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
墙角数枝梅，凌寒独自开。
遥知不是雪，为有暗香来。
王安石这首小诗醉了多少后来人。我的理解“数枝梅”和“独自开”在逻辑上不存在矛盾。数枝梅是指院墙角落一棵梅树上有梅花含苞待放，有的已经怒放枝头。而独自开是指梅花这一种属性。当然，诗人也是借用梅花的不畏酷寒的傲骨精神来比喻自己。欣赏古诗词重在品诗的意境，诗的韵味，同诗人用的修辞比喻夸张手法较劲，有损欣赏诗词的初心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
墙角数枝梅 凌寒独自开，这里的独不应该理解为数量的单独、孤立，而是是梅花凌寒盛开的傲骨，把梅花的品性表达的淋漓尽致，是一首及赋逻辑性的好诗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
逻辑上明显有问题，说一树独开没问题，说数枝独开根本就说不通。独则无二，怎么能数枝呢？我看这么答题都太迷信名人了，大文学家有时不仔细也会出小问题的。
我看了所有的回答，都是从物理逻辑上去阐述，没人从数理逻辑上去分析。数个，在数理上不能说独。题主是诗词高手，必定看出了王安石这两句诗的事理统一而数理背反。说一千道一万，数个不是独个，独个不是数个，这是一个很基本的数理。
王安石写梅，应该原拟写墙角一树梅，因树字出律而改为数枝，过后多半没认真检查却被别人奉为经典传开了。他官大，拍马屁的多的是，等他发现问题想改也改不成了，好在事理逻辑说得通，也就作罢。
这首诗好在结句“为有暗香来”，因此为人传诵，成为名篇。学习不用心的人存在盲目追星和从众心理，以为名篇就什么都好，缺乏自己的主观分析思考，不能因为只有一种花开，开多少都是独花。一个小村子，几家养女儿没有儿子，有一家却养了几个儿子，总不能说那家人养了几个独子吧？道理是一样的，因为二个就成双，就不独了，数个更不独。换一种说法，如果说独那一家养儿子，这个数理就是通的，因为是以户论，不是以人论，户则一户，是独份，人则几个，不独。回到这首诗上，说一树独开对，说数枝独开错。有人认为只有这一种花就可以称独，更不对了，说亿万朵独自开？所有称独的东西，不能有二，有二就成双了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只有梅花开，多少朵也是独自开啊
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是对的。
墙角数枝梅，凌寒独自开。
这只表明了梅花的品质，傲骨，铿锵，同时也不屑于其它温床上的花朵，为了奉迎季节，而忘了花的灵魂和不屈。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是对的。人家说的是梅花“独自开”，没说是还有别的花。所谓的“数枝”，可以是一棵，也可以是“数棵”，无所谓的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两个概念。一树之梅必生数枝；独开者非与数枝相比较，而是指严冬季节百花无生，独有寒梅傲雪竞放。意在突显其高洁和傲骨！
上一篇：全球肺炎会一天增加10万人吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |