您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

”有时候我们并不是输了，只是没有赢“，各位怎么理解这句话？

这句话,的人,输了”有时候我们并不是输了，只是没有赢“，各位怎么理解这句话？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

”有时候我们并不是输了，只是没有赢“，各位怎么理解这句话？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

就是不服输。就像拳击比赛一样，有时候你不是输了，而是没有比赢。

回答于 2019-09-11 08:43:50

很多事情努力过后才明白原来就没有输赢，最好的结果是平。是平安，是平静，是平凡，是平衡。

回答于 2019-09-11 08:43:50

成功的人赢了也是通过努力，没有输的人正在努力达到成功。

回答于 2019-09-11 08:43:50

和平了

回答于 2019-09-11 08:43:50

所谓诡辩即如此也。

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有赢并不代表我们没有去努力过，有时候我们付出了，也没有得到预期的效果，这确实是本人的能力有限。

回答于 2019-09-11 08:43:50

打个平手。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为这句话，就像我们现实生活中的许多事一样，可以说它是正确的，也可以说它是错误的，就看你从哪个角度去理解。所以我就从两个角度分别说一下本人粗浅的看法。

首先，你问我对这句话怎么理解，说明提问者基本上站在认同的角度来看待这句话，那我们就从积极意义上说，这句话是对一时受挫或失利的人的鼓励，劝导他们不要灰心，一时一地的得失不代表最终的结果。把一时输给对方定义为“没有赢”，获得心理上的宽慰和自信，从而从长计议，找到最终赢得对方的可能和方式。比如两个学习成绩相当的两个人，在高考时甲发挥优异考入一流大学，乙发挥一般考入二流大学，这时“有时候我们并不是输了，只是没有赢”这句话对乙来说就具有重要意义，如果他能深刻领悟这句话的积极导向并坚定赢回失利的信心，也许日后乙的成就会达到或超过甲；再比如两个运动员，一个是运动记录保持者，一个是后起之秀，结果比赛时，后起之秀大大超越了原来的运动记录取得冠军，而记录保持者仅取得亚军，但他也突破了自己原来的记录，这时我们有理由说他并没有输，只是没有赢。

接着，我们从否定的角度看这句话，就觉得这句话有点精神胜利法，玩文字游戏的味道。本来“没赢”就是“输”，至少是持平，刻意换种说法，强调不是输，无非想找个体面的说辞而已。因为既然谈到输赢，就意味着是一场竞争或比赛，如果没有标准规则或可比性，就不是竞争或比赛，也就谈不到输赢。再分析一下上面的例子，如果确定高考是一场统一规则的竞争，乙同学无疑这场竞争是输了，以后他能否超越甲同学是以后的事，并不能影响他此次输了的事实；第二个例子的运动记录保持者，尽管超越了自己，无愧于那场比赛，但归根结底他输给了后起之秀，我们不苛责于他，但也没有必要刻意为其找失败的借口理由。

由此可见，对于每句话，我们只要从中汲取正面的指导力量，就能为我所用，辩证看待问题，就不会过于纠结。其实这句话如果改成“有时候我们虽然输了或没能赢得比赛，但我们并不是失败者”，会更易于理解。

 1/2    1 2 下一页 尾页