您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果明朝还是藩王割据的话,会灭亡吗?
明朝,王朝,宗室如果明朝还是藩王割据的话,会灭亡吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
不但不会灭亡,而且还会扩张。
回答于 2019-09-11 08:43:50
藩王跟割据是两回事。
顺着题主意思来吧,猜想大概是问分封藩国的情况还有没有这么快被满人灭亡?
分封和郡县相比,内部更容易乱,乱了就也容易倒闭。
外敌入侵时,如果是郡县制,一旦国家主力被灭,国家就一下子崩溃了,如果是藩国,一来藩国相对实力较强,二来藩国守土的目的明确,决心更强,不容易崩溃。
个人的意见是如果大明是藩国制,可能都撑不到满人来,但是只要撑到了,可能满人并不容易打下大中华的江山,实际上满族总体国力真的不强。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可能早就内部打了起来,唐朝的节度使制度就盛唐灭亡的根本原因。所以宋朝严格限制武将的权力,但是也由此产生出来了一系列问题。弱宋也是因此,元朝的武力强大,但是没有顾及民众的感受主要是撕裂了民族情感,把民众分为一二三四,所以不到百年就完蛋了。大明王朝要是继续保持藩王领兵的分封制?很快就会产生出来叛乱的。就会向春秋战国时期。
回答于 2019-09-11 08:43:50
权利与权利的相互制约 臣子与臣子的相互争斗 这是封建时代的君主想看到的 。就像几个人在一起你争我夺 就需要一个人在中间调解讲和一样 这种情况来说对做帝王的最有利。利用他们之间的矛盾相互去制约彼此 自己坐收渔利。
只要最高领导人不偏不倚 不着重偏向哪一个 这种囚徒困境的局面是不会被打破的。
相反 一旦最高领导人偏向了权利或者造成了其他对这些人不利的局面 ,不管怎么样都会对最高阶层造成威胁。
“为什么朱棣之后明朝藩王造反都不成功?”
朱棣靠造反起家,这给其它宗室成员带来了很大的诱惑力,许多藩王也试图效仿,但有些还没冒头,就被朝廷灭在萌芽中了,譬如:谷王朱穗,齐王朱欂,安定王朱尚炌。由于自身能力不足,连小水花都没翻起几个。
另外比较有名的,正德时期的宁王朱宸濠,没错,就是逼着唐伯虎装疯卖傻也要逃走的那个宁王。他筹划的不够谨慎,最终被王守仁灭掉了。
安化王朱寘鐇,试图拉拢沿途的武官一起造反,但并无人敢响应他。仇钺将计就计,使朱寘鐇造反失败,被押至京城赐死。
朱棣的儿子朱高煦,想学老爸打着“靖难之变”的口号夺权,但在兵临城下时被包了饺子,遂被囚禁了起来。明宣宗去探望他时,朱高煦将他绊了一个跟头,于是明宣宗将他请进铜缸里,烤熟了他。
朱棣之所以造反成功,原因之一是因为他有早年征战的经历,加上当时建文帝刚刚开始削藩,朱棣手中仍握有兵权。但在明朝后期,由于朱棣严格的藩禁政策,使得宗室势力迅速衰落。明初时,宗室成员还可与朝廷的文武官员联姻结亲,为的是通过“亲上加亲”的方式更好的维护国家安定和平,但后来这一条便被扼制了。那时规定,在王府中任职的人不得入朝为官,所以许多优秀的文人进士不愿听从朝廷派遣,不肯进入王府为宗室人员教授学业,由此导致了宗室整体素质的下降,于是多数宗室成员成日饮酒作乐,寻花问柳。
明朝地痞流氓型的宗室成员不在少数,即便尊贵到如秦王一支,也有在路上看不顺眼就殴打百姓的行为。下层的宗室成员穷的吃不上饭,有些一辈子连名字都没有,甚至被活活饿死。他们为生计所迫,多数会走偷盗抢劫的不法之路。既然填饱肚子都成问题,造反这种事他们自然没有能力。
而上层的宗室成员,除了寻欢作乐,多数琢磨着怎么搜刮民脂民膏,明代藩王侵占百姓田地,大量向朝廷乞求盐引,私自开店经营的事不在少数。这种胸怀的人,活在太平盛世时就是享乐的种子,何必费劲去造反?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |