您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
明朝真的比唐朝落后吗?
明朝,唐朝,时期明朝真的比唐朝落后吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
唐朝作为中国历史上的一个王朝,不可否认其当时在世界上是强大的,但是大明帝国也不会比其差或者说落后。这里就举两个例子用来说明
1、在生产力和生产关系上
都说生产力和生产关系是推动历史进步的动力,对比唐代和明代,虽然都还是自古的那种封建统治下的小农经济,但是明代通过陆上和海上丝绸之路与西方的交流,使得在整个社会生产中出现了资本主义的生产关系,而这比起唐朝来说是绝对的大进步。
2、思想文化上
明朝时候,中国的古代文学艺术不在是属于贵族和官僚阶层,而是已经出现了平民化和世俗化,文学艺术空前的繁荣,尤其是在小说、诗词、戏曲等方面,同时宋明理学也达到完善。
明朝调动了大量的人力和物力,从多方面对中国古典文化进行了大规模的整理,包括类书、政书、丛书、文集、总集、字典、词典、书目等等。其中尤以类书和丛书为最,其规模宏大、编制精密,不仅在中国属于空前,即使是在世界文化史上也是屈指可数的。
再者,随着西方资本主义的科学技术的传入和融合,使得当时出现了更为先进的科学技术。
此外从人口和国土面积等方面来看,都不比唐朝差或者落后。
回答于 2019-09-11 08:43:50
唐朝极盛时期在贞观至开元年间,明朝是洪武到永乐之时。
第一、武装力量
唐朝建立后,在北魏均田制的基础上,推行府兵制。进入府兵的居民,平时在家务农,战时自备武装,追随将帅出征,战争结束继续回来务农。如此一来,国家便能节省开支,军队也便于征召,兵力最多时达到48万。明朝和唐朝类似,但人口更多,依据卫所制度,永乐时期,兵力最多200万。武器装备上,唐朝装备有少量重装骑兵,即所谓的玄甲军,其余则以弓箭、马刀、长枪等传统冷兵器为主要装备。明朝时,军队已经装备有热兵器,典型代表就是经过沐英改进后的三眼火铳,而且大明有专门的火器部队,即是神机营。水师方面,没可比性,装备大炮的大明舰队碾压唐朝,百分百胜利。所以,武装力量上,明朝胜于唐朝。
第二、名将武力值
若说历史上名将最多的朝代,唐朝、明朝当仁不让,均有实力争夺一哥之位置。先看唐朝,贞观至开元年间,比较拿得出手的名将有李靖、徐世绩、苏定方、王玄策、薛仁贵、高仙芝、哥舒翰、郭子仪、李光弼、安禄山等,这些人都是横扫漠北、西域、青藏高原的主,武力值相当高。明朝方面,洪武至永乐年间,名将有徐达、常遇春、冯胜、傅友德、汤和、邓愈、沐英、蓝玉、郭英、张玉、朱能等,当然还有一个比较厉害的,即是明成祖朱棣,五次远征大漠的主。就从他们的战绩而言,唐朝、明朝的这些将领,势均力敌,不分伯仲。所以,在名将武力值方面,双方差不多,就看战局如何发展了。
第三、对手实力
毕竟双方不是同一个时代,没有真正的较量过,所以,谁的军事力量更胜一筹就看他们和怎么样的强敌过招了。先看唐朝,在天宝之前,唐军所面对的劲敌比较多,各路农民起义军、西突厥、东突厥、高句丽、吐蕃、吐谷浑、阿拔斯王朝等。交战的结果是,唐军胜多,但失败也不少,有时候还要暂时向对手屈服。例如,李世民就曾对突厥搞妥协,积蓄力量后再反攻;唐朝进军河西走廊时,曾被薛举打得落花流水;唐太宗征伐高丽,损失惨重,被迫撤兵。再看明朝,从朱元璋横扫南方各路诸侯,到七次远征大漠,再到明成祖五次北伐,大明战无不胜,攻无不克,强敌陈友谅、张士诚、明玉珍、蒙古骑兵等,无不败下阵来。就对手实力而言,退守漠北的北元在军事上远强于突厥、高句丽,以及阿拔斯王朝。就此而言,大明军队的战斗力应该强于唐军,就极盛时期而言是。
第四、外援情况
战争有时不一定是双方的事,它会牵扯到各个方面,尤其是自己的盟友。如果唐朝与明朝爆发战争,双方的盟友也会被卷进战争。唐朝的外援很多,而且在安史之乱时还曾向回纥借兵,最终夺回长安,取得平叛战争的胜利。就盟友而言,唐朝有回纥、回鹘、西域诸小国,以及朝鲜半岛上的新罗,这些盟友的军事实力一般般,但毕竟可以助一臂之力,增强唐军力量。明朝太霸气,比较靠谱的朋友就是蒙古兀良哈三卫,所部骑兵战斗力很不错,但人数不多。所以,在盟友这一块,明朝比不上唐朝。但是,明军战斗力强,对付回纥、回鹘、新罗等,压力不大。
第五、君王勇气
两个强盛王朝的对决,持久战不可避免,这对帝王的耐力是一个极大的考验,甚至有时会成为胜败的关键。那么,如果战局出现不利时,双方的帝王会是如何反应呢?先看唐朝,局势不利时,唐太宗李世民肯定顶得过去,哪怕是暂时对明朝做出妥协;武则天有点悬,因为部下会趁机反抗,估计会被政变推翻;唐玄宗李隆基则会立马逃跑,与“安史之乱”时的表现差不多。明朝方面,皇帝会坚守待援,然后号召各路勤王兵汇聚京师,再寻找机会击退唐军。所以,除了唐太宗外,在帝王勇气这一块,明朝胜出。
综上五点,若是大明和唐朝进行战争,结果应该是明朝胜利,唐朝惨败。因为唐朝唯一的优势就是盟友,但构不成对明朝足够的威胁,而大明在武备和作战决心上则远超唐朝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从极盛时期的成就和影响力来看毋庸置疑是唐朝,那个时候何止是万国来朝,唐朝就是世界的中心,国土面积最大,长安市世界上最大最繁华的城市。 各国的使节和留学生络绎不绝,都以能到大唐为荣。 但是唐朝的强盛期只是前半叶,自安史乱后一蹶不振。后面的一百四十年局势混乱:藩镇割据使得中央不再对地方有有效地控制,宦官乱政达到不可收拾的地步,牛李党争还有外族的欺辱……
明朝从历史上的记载似乎没有唐朝那么辉煌。第一,并没有有效解决北方的边患问题,和鞑靼瓦剌的军事冲突(规模时大时小)贯穿了明朝近200年。而唐朝通过前期的不断战争成功解决和突厥、吐谷浑等国的矛盾(彻底收拾了)。第二,郑和之后采取保守措施,不再对国际事务施加持续的影响力(并不是闭关锁国,而是奉行互不干涉和修养;后来是为了防止倭患)。相对于唐朝和突厥、大食、吐谷浑等国的战争和交流,明朝显得更为保守。
上一篇:女人翻脸有多可怕?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |