您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么英国可以做到给国民发这么多钱？国家经济不会崩溃吗？
英国,疫情,英国政府为什么英国可以做到给国民发这么多钱？国家经济不会崩溃吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
为什么英国可以做到给国民发这么多钱？国家经济不会崩溃吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么英国可以做到给每个公民发钱？为什么美国也能做到可以给每个公民发钱？而我们却做不到呢。
我先举个例子，在管孩子方面，我们做家长的一贯都是把孩子培养长大成人，结婚生子以后还会不定期的给他们一些钱用。而对于国外培养孩子的理念就是18岁成人什么也不管了。而我们面临的这种疫情发钱的事，英国和美国就是这种观念，孩子们大了感冒发烧了，也就像随个礼一样。而我们的国家则不然，我们的国家把人民的安危放在第一位，始终想着在疫情当前的时候怎么祛除病患，怎么让平民百姓过上幸福的生活，自己的生命不受到危险。所以说我们国家拿出了许多许多的钱给这些新型肺炎患者免费治疗，而且还出台各种政策刺激消费，保证人民的安居乐业，所以我说长久的帮助，比一时的给钱要幸福感多一些。因此说我们不羡慕英国，美国，反倒是英国，美国那边的华侨华人纷纷想回到国内呢。
英国，美国现在放任新型肺炎疫情的病毒传染。而我们全力以赴的在惩治着新型肺炎疫情带来的后患，所以说这些名的对比就是我们幸福感的炫耀。所以说我们感谢祖国，感谢新型肺炎到来的时候，把我们的生命安全放在第一位。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长。
在此次疫情的影响之下，意大利由于前期新增确诊病例数量庞大被人们热议，最近美国新增数量过万连续持去多日，再一次被网友热议，同时美联储实行无上限量化宽松，引起大众恐慌。
而这期间以英国实行达尔文是进化论抵抗疫情方式，引起网友热议最为广泛，真的能够通过获得抗体来抵抗新冠肺炎吗？似乎好像先后顺序发生了矛盾，但英国给国民发钱绝对史无前例。
英国从被动转为主动抗疫情
当地时间3月20日，英国财政大臣苏纳克发表演讲，宣布英国正在推出了一项“史无前例”的救助计划，直接为受疫情影响不能工作英国民众发放薪酬。
“今天我珍重地宣布，这是我们历史上第一次，政府直接给民众发放薪资。”
最近，英国首相约翰逊宣布，关闭酒吧、咖啡馆、餐馆、剧院、电影院、健身房、休闲中心等公共场所。由于这些措施会发生的经济影响，苏纳克表示，英国政府要竭尽所能地保证民众的就业和收入。
此次纾困方案为“新型冠状病毒工作保留计划”（Coronavirus Job Retention Scheme），有效时间从今年3月1日始，且至少执行3个月之久，英国的所有雇员都囊括在该计划的范围内。
根据这一方案，英国政府将为受疫情影响而无法领到薪酬的人员支付80%的薪资，每月最高2500英镑。
这也意味着，即便雇主无力支付员工的薪资，英国民众不仅可以保留他们的工作，还能至少领到他们薪水的80%。
英国经济不会崩溃吗？
如果英国不积极抵抗疫情，而是实行达尔文是进化论抵抗，最终的结果才会造成经济崩溃，首先要知道只要有人在，经济才有存在的价值和意义，如果人没了，所有的一切都是浮云。
当前除了英国之外，部分欧美国家争议实行居家令，一开始给所有国民发放工资，这也是积极抵抗疫情的一方面。
由此可见欧美国家的医疗政策还是有存在的优越性，一方面面对疫情的时候可以实行免费治疗政策，另一方面在家还可以领取相应的工资维持生活。
综合来看：欧美国家的疫情如果达到一定程度，有可能触发他们的经济机制，才会采取紧急应对措施，就像当前的美国，但实际上在疫情期间花钱是一种抵抗疫情的表现，或许人们更需要的是抗议物资和生活用品，而我国作为制造业大国，此时可以提供无限帮助，并回流资金。
回答于 2019-09-11 08:43:50
像英国与美国遇到这种情况，他们不发钱也得发，因为不发的话就不是简单的无法控制疫情的问题，而是会爆发阶级运动的问题。
英国是资本主义国家，财产私有化，无产阶级只能通过上班维持生存，一旦工作停止，那么他们的收入来源就会被中断，没有收入来源，又没有存款的无产阶级，要是政府不发钱，他们如何生存？在无法生存的情况，会出现什么问题，你们懂的，打、砸、抢还是轻的了，要是有人组织起来那才是麻烦。
其实英国与美国这些国家的政府选择发钱，只不过是一种无奈之举，因为作为资本主义国家，物资控制在私人手里，要从私人手里征集物资是很困难的。但是想要纸币就相对简单多了，那只不过是去跟他们央行的行长打声招呼，让印钞机加班几天就可以搞定了。
也许有的人觉的发钱很好！
但是在灾难时刻，钱没有实实在在的财米油盐保险，因为往往在那种情况下，你有钱也不一定能够买到东西。
在灾难时刻发钱，属于一种通货膨胀加通货膨胀的操作，会加剧货币贬值的，弄不好疫情没把他们压垮，而通货膨胀就先把他们搞垮了，那是很危险的。
在信用货币时代，政府给民众发钱对每个国家来说都是很容易做到的事情，所以你们不要羡慕英国政府以及美国政府给他们的民众发钱，只要你们不介意货币贬值的幅度，任何一个国家的政府每天都可以给任何一个国民发个一万亿、一千万万亿、一万万亿。
钱还不是一张纸，发多少只不过在后面加多少个零的问题，但是发给你有用吗？把那些纸币发给你们，你们就能买的到东西？
不过不得不说的是，英国政府或者美国政府给他们民众发钱是可以买到东西，这一点跟其他很多国家不一样，因为人家的货币是世界结算货币。
美元就不说，是国际第一的结算货币，英镑属于世界第三大结算货币，占据国际贸易结算份额的8%左右。作为国际贸易结算货币有一个优点，那就是他们可以把超发货币带来的通货膨胀风险对外转移。
上一篇：继我们之后，俄罗斯和古巴也派遣医疗队去意大利，为什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |