您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

看着意大利百分之9的死亡率，英国人不慌吗？

英国,意大利,疫情看着意大利百分之9的死亡率，英国人不慌吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

看着意大利百分之9的死亡率，英国人不慌吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

题主拿意大利与英国作比较，只是看到了问题的一面：同为欧洲人口“6000万+”级别大国，意大利被新冠肺炎疫情攻陷，其“惨状”如同一面镜子，警示英国乃至全世界。

题主未看到另一面，即英国人足够精明，脑袋灵便，应变快速，它不像意、西、法（姑且划入该区域）等南欧人那样大张旗鼓却收效不大，而是不声不响升级防控，以作最坏准备。

从当下数据看，英国人还未到“乌云压顶”的艰难地步

意大利最新一日确诊增加5560例，累计59138例，累计死亡多达5476人，比率高达9.25%。

同期英国报告确诊665例，累计5683例，累计死亡281人，死亡率4.9%，比法国的4.2%高。

意大利人口6040多万，英国约6650万，后者确诊数欧洲排意、西、德、法和瑞士之后，算一个较低水平的发病确诊率。

英国政府权威和执行力远高于意大利，女王和内阁具有双重号召力

2016年6月英国公投脱欧，国家经历3年半折腾，3位保守党人首相接力才完成“大业”。世人为此嘲弄英国，但不能忽视英国人的精明。从历史看，它殖民全球“最成功”，从殖民地脱身付出代价最小；在欧盟47年没少算计，终于能“净身”而出。

相比欧洲大小国家，英国不管是保守党还是工党当政，执行力还是够格，重要的是王室成为团结英国人的象征。由此可见，英国在约翰逊领导下，有女王“背书”，国家在抗击疫情方面的领导力和执行力在欧洲属一流。相信英国医护物资也不充裕，但它还是很沉着，这方面与法、德一致，还是有大国范儿。

与此相对应的意大利，防控措施“起早朝赶晚集”，政府号召力和动员力都不及格，在全国疫情肆虐的背景下传出要将ICU交由他国管理，且忙不迭地求援各国......自己资源和能力没有充分发挥，就有“投降”的倾向，两次世界大战意大利军队不给力和此次抗疫情形一致，国民性使然。

此次新冠疫情确实像一场没有硝烟的世界大战，英国隔着北海审视烂作一团的欧洲，它在不断调整政策及时应对

意、西、法三国都有封城的禁令，结果形同虚设。德国没有那么严厉，民众要比前三国自律，与欧陆国家“戒而不严”不同，英国从3月20日才正式关闭教育机构（此前首相在电视讲话中曾信誓旦旦不关），首相不断加码防控措施（所谓“集体免疫”只是医界的一种观点，从未形成政府决策），这既是因为英国有岛国的“地利”，疫情流行晚于大陆，更有它的应变，英国人表面刻板，实则变通，他们能因势利导，趋利避害，此次疫情约翰逊的应对措施在欧洲国家中算及格或较好的。

新冠肺炎疫情已经蔓延全球184个国家和地区，全球尽墨只是时间问题。有一点可以确信，英国防控力度和效果肯定好于意大利、西班牙，有前车之鉴，它不会重蹈覆辙。

回答于 2019-09-11 08:43:50

肯定会慌

回答于 2019-09-11 08:43:50

肯定慌了 不害怕是假的

回答于 2019-09-11 08:43:50

英国想靠自己的免疫力战胜疫情