您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中国历史上四次大统一的秦晋隋元为何都是短命王朝？

王朝,元朝,秦朝中国历史上四次大统一的秦晋隋元为何都是短命王朝？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

秦朝、晋朝、隋朝可以说是短命王朝，元朝可以不算是，元朝自1271年建立到1368年灭亡，也存在了将近一百年，这在中国历史上的王朝中不算短命的，不过比起唐朝、明朝、清朝这些将近三百年的王朝来说是比较短命的。

秦朝自公元前221年，秦始皇统一六国建立之后，只存在十四年，公元前207年，刘邦攻进咸阳，秦朝灭亡，晋朝，也就是西晋，东晋只有半壁江山，不算大统一王朝，西晋建立于公元266年，但是从灭东吴算起才算统一，可以算是从公元280元开始，到公元316元结束，只存在短短37年。

隋朝于公元581年建立，北周静帝禅让于杨坚，北周灭亡，杨坚改国号为隋，公元589年，隋军灭亡南朝的最后一个朝代陈朝，统一全国，公元619年，隋朝灭亡，存在了38年。

秦朝灭亡于秦末农民起义，但是仔细来说不是这样，陈胜吴广的起义后来被秦将章邯消灭了，真正灭亡秦朝的是六国后裔，那些被秦国灭亡国家的后代，由于这些国家都只是被灭亡十几年，有着很强的实力，灭亡秦朝的刘邦、项羽就是楚国后裔，刘邦建立汉朝后，将六国中的世家大族迁到关中附近居住，才消灭了隐患。

西晋灭亡于五胡乱华，但是根源还是在于八王之乱，司马家族的诸侯王为争夺中央政权大举刀兵，导致西晋王朝元气大伤，给了北方内迁的游牧民族的机会，最后导致永嘉之乱，西晋灭亡，北方地区进入五胡十六国时期。

隋朝的存在和秦朝很相似，都是经过数百年的战乱之后，建立的朝代，隋朝末年也有农民起义，但是真正灭亡隋朝的，还是那些各地的军阀，王世充、李渊、宇文化及等这些原本效忠于隋朝皇帝的军阀导致了隋朝的灭亡。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题问的好。

中国历史上大一统的朝代有很多，但是真正是结束长期分裂的大一统朝代却只有四个，他们分别是：秦、晋、隋、元。

而这个四个朝代，历经千难万难，结束了前面长期的分裂局面，但都有一个共同特点：短命。

秦、隋都是历经两世而亡，晋朝（西晋）建国也没过久，就发生“八王之乱”和“五胡乱华”，随后变成地方性政权---东晋。元朝相对长那么一点点，但是也不过百年，相比汉、唐、明、清等大一统王朝均在三百年左右的寿命，这四个半路夭折的大一统朝代，真的就是昙花一现而已。

但是，这四个朝代迅速败亡的原因又有所不同，可以分为两类，一类是过分超前，步子走的太急了，一类是过分滞后，没有跟上时代的步伐，甚至还走回头路。

首先，我们先来看看秦、隋他们的步子走的有多急。

秦朝建立以后，可以说从文化，政治，经济，制度各方面给战国七雄原来的风格掀了个底朝天，统一文字、货比、度量衡这些不在话下，秦朝更是为了抵御匈奴南下，发动百万民工修筑万里长城，同时全面开工各种基建，在全国建立大大小小的驿站，修直道，建灵渠，打通长江系统和珠江系统。这还不止，秦始皇派蒙恬统兵三十万北上守住北边疆域，又动员二十万民兵南下开发百越地区。总之，秦朝恨不得把几十代、甚至几百代的人才能完成的事情，在他们这一代完成。

隋朝同样也是过分激进，开京杭大运河，设三省六部制，实行科举制度，三征高丽等等作法，都跟秦朝如出一辙，都是极度劳民伤财，操之过急，过分激进的作法。时代要发展，但是不能一股脑热劲儿，意气风发的要做那么多超过自身能力的事情，最终只能落得整个社会无法适应如此大幅度的节奏，引致“暴毙”的悲催结局。

这第二类的晋、元则属于倒行逆施的大一统朝代。

晋朝在结束三国分裂以后，司马家不仅没有意识到北方游牧民族可能会造成的问题，没有像秦朝一样抵御五胡内迁，而且还一度放任。其次在国内则大肆进行藩王分封。本来西汉已经吃过了分封制度的苦头，汉武帝也艰难的进行了“推恩令”，削弱地方藩王的势力，但是糊涂透顶的司马家，并没有对这个事引以为鉴，反而大肆进行这项落后的制度。此外，整个西晋一朝，作为大一统朝代，没有任何开创性的举措。

而蒙古南下，无疑对先进性的宋朝是一个致命的打击。当宋朝人已经在浅吟低唱、斟酌着如何把文章写的美，如何把一幅画描的有深度意境的时候，蒙古人还在草原大地逐水草而居，茹毛饮血呢。宋朝的文化已经是高度发达的“精致”文化，而蒙古大口喝马奶酒，大口吃半生熟的马肉、羊肉的“粗俗”作风，无疑是对宋朝的一次倒退性倾覆。这种倒退，不进体现在文化方面，包括经济，科技等各方面，都因为元朝粗鄙、落后的一些作风而出现大面积的倒退。

总结起来，因为走的太急，秦朝、隋朝迅速灭亡乃是情理之中，而晋朝、元朝因为走的太慢，顷刻间倾覆也不出意料之外。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国历史上四次大统一的秦晋隋元为何都是短命王朝？

 

这是一个非常有趣的问题，不过，我个人认为秦晋隋的情况可能更相似，而元朝的覆亡应该是一个更加复杂的原因。（况且，元朝享国近百年，相对另外三家，寿命也长了很多。）

首先我们来看看秦晋隋三朝。其中秦与隋都可以算是二世而亡，西晋同样也是在晋惠帝时代由于皇后贾南风干政，引起了统治集团内部的分裂，种下了西晋速亡的祸根，从统一天下到永嘉之乱，西晋作为大一统王朝仅仅24年。

我们很容易发现，这三个短命的朝代有一个共同特点，即它们都是一个从地方政权成长为一个全国性政权。秦灭六国，晋灭吴，隋灭陈，这些王朝的建立者，都是在内战中不断磨炼成长，并习惯于战时的全国总动员思维。因此，在他们治理一个大一统的王朝时，他们往往缺乏经验。甚至继续用原来的战时思维来动员全国的力量，造成新生统一王朝的国力迅速消耗，民生也日渐凋敝，使得新征服的地区迅速举起了反抗的大旗。

 5/6   首页 上一页 3 4 5 6 下一页 尾页