您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史上,康熙一朝为什么容不下吴三桂了?
康熙,清朝,皇帝历史上,康熙一朝为什么容不下吴三桂了?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
吴三桂杀了最后一个明主,他已经没有价值了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史上吴三桂反复无常、一再反叛,自降清后也一直早存反心、又握有重兵雄踞一方,终为康熙疑其会再度反叛所以难以容下这位叛将,最终吴三桂也因反清作乱、兵败而死。
回答于 2019-09-11 08:43:50
康熙一朝容不下吴三桂,看似只是康熙与吴三桂之间水火不相容,其实不然,更深层次的原因是封建君主集权制度的必然。
有很多朋友说,康熙之所以容不下吴三桂,无外乎以下几个原因:
一、狡兔死走狗烹。吴三桂替大清国扫平了半壁江山,现在大清国安宁了,吴三桂之流也就没有存在的必要了,所以必然要灭掉。
二、吴三桂一直有谋反之意。这个观点其实其实存疑的,很多朋友之所以笃信这个观点是因为大部分网友获取这个观点的渠道都是来自于影视剧。实际上,真实的历史上在康熙没有展露出要削藩意图的时候,吴三桂还是很老实的在做自己的平西王的。至于说暗中积蓄力量一说,可以说有也可以说没有。
说有是因为哪个家庭不希望自己的家底丰厚点呢,吴三桂也不例外。说没有是因为,如果吴三桂真的要造反,为什么不趁大清还没有站稳脚跟或者顺治刚死的时候起兵,而要等康熙已经有能力亲政了要削藩了再反。所以很明显,吴三桂是被逼反的,因为造反是要冒着杀头的危险的,但凡能活的下去,没有人会主动找死。
三、吴三桂对西南的统治,已经威胁到了大清对西南的控制。
其实,在我看来,这些都只是大清国不容吴三桂这个平西王的表面原因。更深层次的原因是:对于皇帝和藩王来说,自古就是不能并存的,这是封建君主集权制度的必然。
历史上藩王很多,皇帝削藩的事件也不少。比如前朝大明,建文帝朱允炆削藩不成反被灭。很多明眼人都知道,朱棣虽然是野心家,但是最终反叛也确实是被建文帝逼迫,我们不妨猜想一下,假如建文帝没有逼迫朱棣,朱棣主动造反的可能性有多大呢?
吴三桂其实也一样,如果不是清廷逼迫,吴三桂终其一生恐怕都不会造反。
回答于 2019-09-11 08:43:50
势力越来越大了,已经有威胁到皇权的可能了,这个是根本的原因。
其次,负担太重了,国家有点养不起了。
最后,如果把吴三桂的势力范围收到国家这边,国家的实力会进一步增长。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人观点,不喜勿喷
个人认为吴三桂是个人才,但是他是个叛徒啊,在二战时期就是投敌者。历朝历代也没听说哪个被发现的叛徒有好下场的。不管你怎么进贡,怎么讨好。皇帝始终认为,既然你能出卖明,也能对不起清!没好了
回答于 2019-09-11 08:43:50
有句古话:卧虎之榻,岂容他人酣睡。吴唯一的出路就是做汉人,至少留个好名声。虽然他是夹心汉堡,选哪条路,都是绝路。
回答于 2019-09-11 08:43:50
小编来回答一下这个问题吧,这个问题其实很简单。其实从吴三桂开始造反投降清朝的时候,他的结局就已经定下了。其实三国时期有一个人跟他很像。就是吕布。吕布被张飞称为三姓家奴。就是墙头草。
今天你得势了就投靠你,明天你不中用了就踩你一脚。这也是康熙皇帝非常顾虑的。可以说他时刻提防着吴三桂。所以我认为不能说康熙容不下吴三桂。其实历朝历代都有对蕃国势力。的打击。因为为了防止你越做越大,甚至最后功高盖主。
哪一天你心血来潮攻打皇帝,这岂不是坏了?所以我认为吴三桂自从投降的亲潮开始就走上了造反之路。不管最后打出的是否是反清复明的招牌。但是不可否认的是他为了追杀南明的皇帝。一路追击到了别国的境内。不惜一切代价当这个皇帝杀死,所以吴三桂是不得人民的爱戴的。
上一篇:有人说最近股市是世界的草原且还是野火烧不尽春风吹又生你对此有何感想?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |