您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

康熙被尊为千古一帝政治能力比北周武帝更胜一筹对吗？

康熙,北周,宇文康熙被尊为千古一帝政治能力比北周武帝更胜一筹对吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

康熙被尊为千古一帝政治能力比北周武帝更胜一筹对吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

康熙帝当然更强（如果您同意并点赞，附图中的他会眨眼示谢）。主要理由有二。

第一，人是世界上最为宝贵的。只要有了人，什么人间奇迹都能创造出来。

第二，人是需要足够的空间才能更好生存的。因此，人口和土地的增加是一个国家强盛的重要标志，也是衡量一个国家统治者工作业绩的重要指标。

康熙帝在位61年，对历史交出了一份不错的答卷。

有正史数据为证：

1661年接班时：

人丁户口19137652

田地等5265028顷29亩

1722年交班时：

人丁户口25309178，又永不加赋滋生人丁454320

田地等8510992顷40亩

也就是说，人口增加6625846，增长了35%；田地等增加了3245964顷11亩，增长了58%。

就凭这成绩，康熙帝在历朝历代皇帝的统一考试中，评个优秀应该没问题吧。

点开第二张图看看吧，他正得意地对您眨眼呢！







回答于 2019-09-11 08:43:50

康熙确实是千古一帝，但是康熙是一个政权稳定下的执政者，用现代的话来说就我守业者。但是为什么他的功绩如此之高呢，是因为做到除内忧平外患，同时实行仁政，开启了康乾盛世，又一次把中国封建社会推向了繁荣。而这样的君王在历史上并不多。其次康熙是历史上在位时间最长的君王之一，其政治想理和抱负是在稳定的政权下施展开的，用现在的思想来解释就是康熙的政治理念就是带领我们走向伟大复兴的梦。而周武王从讨纣后建立商朝，可以说是个创业者，而其政治理念是如何打理和稳定一个新政权。用现在的思想理解就是如何走社会主义现代化初级阶段的道路。

回答于 2019-09-11 08:43:50

康熙应该比北周武帝宇文邕稍胜一筹。

首先，康熙继位和宇文邕有一大共同点，都是有权臣当道，并且顺利铲除自己亲政。康熙8岁继位，有四位顾命大臣，其中首辅索尼在康熙六年病逝，鳌拜和遏必隆一起杀死苏克哈萨，并且他们两一起给自己晋升了一等公。康熙隐忍两年，培植少年武士，终于在康熙八年诛灭鳌拜和遏必隆，亲掌朝政。宇文邕所在的北周是南北朝时的一段历史，宇文邕登基前，其堂兄宇文护专权，已经废掉一帝。宇文邕一直隐忍十一年，中间不断给宇文护加官进爵，并处处礼让堂兄，最后才终于铲除宇文护。

其次，两人都在文治武功当年有所建树。康熙亲政以后，平定三藩、与俄国划定东北部边境、统一台湾、三征葛尔丹，对内修整漕运，整治吏治，加强皇权。在他的任内出现了康乾盛世的开端。而宇文邕铲除权臣宇文护之后，消灭了北齐，使北周占有整个黄河流域和长江流域的上游。当宇文邕准备北征突厥的时候，不幸途中生病并很快去世，年仅36岁。宇文邕在军事上开府兵制先河，同时注重经济鼓励工商业的发展，打击世族的发展。虽然北周未在宇文邕的手中完成统一大业，但是他为后来的隋朝统一全国奠定了坚实的基础。

宇文邕稍逊一筹的地方就是他的寿命太短了，仅仅36岁过世，完全执政只有短短八年，略显遗憾。





回答于 2019-09-11 08:43:50

康熙被尊为千古一帝实至名归当之无愧，才能功勋威望都强于北周武帝，且还是历史上最长寿的帝王之一。的确千古一帝康熙大帝政治才能比周武帝更胜一筹。

回答于 2019-09-11 08:43:50

康熙千古一帝当之无愧，能力远胜于北周武帝。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，两个都是特别受尊敬的皇帝，综合能力上康熙毋庸置疑胜出了，在位61年，开创最后一个封建社会的盛世，康乾盛世，这一点的功勋是北周武帝比不了的，文化上推行汉文化，笼络汉族人士，军事上削三藩，收台湾，驱沙俄等等，元朝和清朝是两个少数民族创建的大一统王朝，一个不到一百年，一个近三百年，成功与否一目了然，没有康熙皇帝，很难想象清朝会不会像元朝那样短命，康熙对于整个清朝来说太重要了。当然北周武帝也是相当牛，灭北齐，禁佛学，使得北周强大起来，可惜不够长命，36岁去世了，不然实现大一统的不是隋朝而是周朝了。

 1/2    1 2 下一页 尾页