您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“天下未定，蜀先定”为什么诸葛亮北伐不成功，犯什么致命错误？
蜀汉,魏国,蜀国“天下未定，蜀先定”为什么诸葛亮北伐不成功，犯什么致命错误？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
粮草是关键，如果真如隆中对所言，命一上将，将荆州之兵以攻宛洛，或者收复荆州用李严守城，粮草出荆州，多半能灭魏
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛北伐不占地利，道路遙远，粮草不及。常常是不等开战，人马疲劳。魏兵以逸待劳，足以迎敌。因此，七出祈山未能胜利。如选谋士辅佐刘备，诸葛帅大军镇守荆州，东联吴桂共同抗曹，可能会好些。万不该把主力困在巴蜀之内。
回答于 2019-09-11 08:43:50
机谋算尽，总为空。
刘备团伙，仅因布衣乡民起事，才被咏传的。实际上是参加起义的乡勇性质，归无权.无职.无地盘的流寇。
歌颂孔明，是谋算四川成功，使刘氏团伙有了地盘。此为三分天下有其一，功莫大焉。
但孔明三分天下，仿汉刘邦居蜀地养息，羽丰入中原击项羽，争获天下。但时不再，而不成。最终蜀先亡。
由此可窥孔明小计有效，大谋无功。所以有人评其能近妖。
由书上辨，机不密必自害，因此孔明用计不泄底，随从盲目听从及执行，当其死，众人无自主见，愚显示出来，所以蜀先亡。归孔明垄断一切，用执行佳的人，而杀自有主见的魏延，名其人脑后有反骨。可证仅用盲从者，不用自有主意者。
由团伙新人不添上，垄断更突出，而吴换新人迟于曹魏，可第二个亡。
刘邦胜项羽，由项羽封诸候毕，返家不再战，军心归家无斗气，刘邦欲统一天下，仍追战士气没泄，才成功的。
并不是居蜀地得地利获成功。
孔明套用刘邦方法，归死记硬背书现象，因时不在蜀，在曹魏，才有天不灭曹之说。
即，曹占天时，孙占地利，刘占人和。
实际上，曹用人以能，孙用人以名，刘的孔明用老部下。
所以刘备团伙无少帅全老将，获一姜维被取胆如鸡蛋大，少智有胆彰于纸上。加上除关张外，全降将，用名人比孙吴更盛。孙吴总可自出点新帅将，仅比曹魏招揽天下之才少些新将的。
三国时，男壮年是第一战争资源，杀敌一万自损八千，人口少不会终战胜的。
虽，孙吴战略为自保，曹吞天下不必言，而与项羽不同，孔明失策在于此，与其它无关。
所以，得蜀后，不应联吴抗曹，而应顺江而下拿下吴，再同曹决战，才是正略。可惜，正相反，贴弱战强，七出山北伐，耗兵太巨，终无壮男，被先灭了。
可见孔明小计灵，无大略谋性质了。
悟空问看后咱也在其上留上点啥。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实在三顾茅庐时诸葛亮为刘备定的大战略是：一旦天下有变可派一上将从荆州发兵出宛洛，刘备自引大军从益州发兵出秦川，则大业可成。然而关羽失了荆州之后，想要北伐就只有从益州发兵这一条路线可以走了，蜀道艰难后勤补给困难，诸葛亮一生从不犯险，不采讷魏廷的子午谷奇谋，就只能用最艰难的方式北伐了。
曹魏政权虽然夺了汉室江山，给了诸葛亮出师的正义性，但这些土地都是曹操一个个打下来的，政权还是稳定的。所以以弱蜀伐强魏，是明知不可为而为之，属于逆潮流不动，怎能不败。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只纠正题目：天下未乱蜀先乱，天下已定蜀未定
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮北伐不成功，并没有犯什么错误，而是蜀国北伐根本不可能成功。
刘备三顾茅庐，与诸葛亮隆中之对。当时诸葛亮就说先取荆州，后取益州，形成天下三分的局面。一旦天下有变，即两路北伐，荆州一路，益州一路。如果天下没变，怎么办？诸葛亮没说，刘备没问，但是两人都心照不宣：天下无事，则只能等天下有变，这之前啥事也干不成。
隆中对的大前提是保有荆州，益州两州。关羽襄樊之战倾巢出动，被吕蒙抄了老家，丢了荆州。荆州没了，刘备一统天下的机会再也没了。所以他不顾所有人反对，举全国之兵东征吴国，只为夺回荆州，争取这一丝的机会，同样没有成功。所以回到白帝城的刘备明白自己这辈子不可能问鼎中原了，心灰意冷，最终病死在白帝城。
刘备明白的事，诸葛亮自然也明白，但诸葛亮明知不会成功依然固执北伐，一是机会渺茫也是机会，万一成了呢，心存希望。二是托孤之重，责任心驱使，要不就治理个蜀地，碌碌无为，人穷才要搏一搏嘛。三是让人头疼的问题，蜀国内部斗争严重，想安安分分治理国家也困难，只能发动战争分散注意力，缓解国家内部矛盾，要不然即使不北伐，不需曹魏和孙吴动手，蜀国也会因内部矛盾激化而自然解体。
上一篇：还记得2019的誓言吗？疫情当下，你发愁用（客）户增长吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |