您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

历史上存在没有疫苗接种却实现“群体免疫”的先例吗？

免疫,群体,英国历史上存在没有疫苗接种却实现“群体免疫”的先例吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

所谓群体免疫不过是自欺欺人，严重忽视了人性中的恶，想当然的把人想象成安静等死的小白鼠，伤害正在孕育巨变，混乱也才刚刚开始。发表群体免疫理论的英国科学家和政要，完全忽视和忘记了自己正处于这个群体漩涡之中，事到临头之时，拼命求生的本能会将其丑恶嘴脸暴露殆尽。无能之辈淹没于历史长河中，给人类社会带来的只有无尽的黑暗痛苦和折磨。如今高度互联的国际社会，早已经形成人类命运共同体，哪里还有什么独善其身，一些国家对疫情的消极应对，必然会对我们的国家造成巨大的伤害。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。

有的。人的DNA里有8%是病毒，这就是没有疫苗年代的痕迹。毕竟原始人都是靠群体免疫的。

例一、流行性腮腺炎、古代天花

流行性腮腺炎得过一次后就会获得永久性免疫，儿童是易感人群。但是这个病传染性并没新冠肺炎那么高，只有亲密接触才会感染。感染后，只让病人接触得过病、有免疫力的人，这样就阻断了疾病的流行。

例二、西班牙大流感、黑死病等大瘟疫

1918～1919年西班牙大流感造成了全世界5亿人感染，两千万到四千万人死亡（当时世界上有17亿人），那时候根本没有医疗办法，所以只能靠群体性免疫。

欧洲黑死病死了欧洲3000万的人口！

例三、澳洲灭兔引入的兔黏液瘤病毒

1952年，澳大利亚为了控制野兔数量，引入兔黏液瘤病毒，一年内就杀死了99%的野兔。但是随着时间流逝，野兔获得了免疫力，种群数量开始恢复。到了90年代末，澳大利亚的野兔基本不会再感染了！

结语

这种放任自流的“群体性免疫”，确实可以治疗新冠肺炎，但是要付出的代价太大了！

这种行为是对人性的无视，是借着民主之意的屠杀！

如果真的到了那一步，我们国家可能就要再一次“闭关锁国”了

 5/5   首页 上一页 3 4 5