您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
西方国家通过群体免疫疗法对抗新冠,那人类还有必要发展医学吗?
免疫,群体,疫情西方国家通过群体免疫疗法对抗新冠,那人类还有必要发展医学吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
西方国家通过群体免疫疗法对抗新冠,那人类还有必要发展医学吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
传染病只是一类疾病,需要医学解决的疾病很多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
西方某些国家要通过群体免疫疗法来对抗新冠疫情,这是对本国公民,甚至是对全人类的不负责任做法。要知道人的生命只有一次,如果是真的无法抵御的天灾那应另当别论。然而在现有条件下是完全可以防止,可以控制却不去作为,而是以人的生命做代价,任其发展,这太不人道。设想一下,如果实施有效防治,受感染的人的数量会大量减少,感染人群的死亡率可能在百分之一、二。如果实行群体免疫疗法,感染的人数会大量增加,死亡率会大幅提高,这样会造成人员大量死亡,尤其是年龄偏大者,这就是对人类的犯罪。
从目前情况看,西方的绝大多数国家都已经开始对疫情重视起来,分别采取了相应的防控措施。只有少数几个国家准备采取群体免疫疗法,但用不了多久估计他们也会改变做法。但愿新冠疫情早日在全球绝迹。
医学是人类赖以生存的保障,无论何时何地都离不开医学,所以人类必须重视发展医学。
回答于 2019-09-11 08:43:50
西方个别国家的群体免疫法则,换言之,就是自然界的优胜劣汰法则,古老而传统,自地球上有生命物种就一直沿用至今,在现代高科技时代总算遭遇高新科技挑战,帮助人类战胜疾病延长寿命。面对这场全球瘟疫,这些发达国家依旧沿用这一古老法则,其效果我们只能拭目以待。我们自己还是科学施治为主,健康饮食,生活自律为好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老一辈都知道在疫情多发季节,生产队学校都用大锅烧凉茶防疫,效果应该也不错,那年代也记得有太大的疫情发生。
回答于 2019-09-11 08:43:50
西方一些国家的所谓“群体免疫疗法”,是对人民群众生命极其不负责任的做法,我坚决反对。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在西方私有制度的社会里,拜金主义。
治疗需要花费钱,只要钱不损失,地球上没有了谁都一样转。死了的人可以贡献剩下的财富给社会,这是一笔经济账。
至于发展什么,社会是什么样,都不重要。重要得是金钱能给人快乐的满足,能够添朴欲望的膨胀,有了这个,私有制度就知足了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然要继续进行医学研究!英国政府通过群体免疫对抗病毒的真实目的,是让人们主动把自己封闭起来。疫情在英国爆发,出于法律、文化和生活习惯的原因,政府不敢封闭城市,怕遭到人们的反抗。于是,他们利用人们的逆反心理,告诉人们做好百分之六十的人被感染和自己亲人要死去的思想准备,以获得群体免疫力。这样一来,自负任性的英国人真的害怕了,很多人开始囤积物资,并把自己封闭在家。十几万人联名,主动要求政府封闭城市!效果不错。
回答于 2019-09-11 08:43:50
群体免疫对抗新冠,与人类发展医学,是两个完全不同的概念。混淆不得。
西方国家之所以选择群体免疫,是无奈的被动选择,是西方民主面对大规模流行疾病的无奈选择。
上一篇:宜家斯德哥尔摩吊灯如何安装?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |