您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

农民对承包土地实际拥有私有权利，利大还是弊大？

土地,农民,经营权农民对承包土地实际拥有私有权利，利大还是弊大？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

那么如果确定土地私有制，有什么弊端呢？西方国家很多都是实行的土地私有制，产生了很多的大型农场。目前在资本严重过剩的情况下，还没有被资本化的社会资源中，还剩下几乎唯一一块百万亿级别的资源就是农村地产（这里的地产包括耕地，宅基地，房产等附属产业），资本的大量介入，势必造成土地资源大量集中化，成为少数资本大鳄的手中资源，这种情况根本不符合现今的农村形式。受损失的必然是农村的个体农户，最终让他们生活没有保障，推而看之，也不符合大多数的利益。

综上看，我们更应该赞叹国家立法工作者的智慧，目前的三权分置，既能保护经营者的经营权利和投资信心，也能保护基层农户的基本权利，因为他们是土地的集体所有者和土地的承包权权利人，经营权权利人是向承包权权利人的权利让渡，是需要给承包权权利人支付费用的。

希望以上表述能帮到你，有不明白的或者其他问题，可以关注我的头条号，可以共同探讨。并且随后我讲以这个问题为出发点，追本溯源，专门写一篇文章，再次希望您关注，希望届时得到您的指正！

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于开发思想很重要！无论公私！

回答于 2019-09-11 08:43:50

农民承包土地拥有私有权，可不可以理解为承包后拥有了土地经营权。如果是这样，有利有弊。

弊就是农民有自已的一亩三分地是日后生活的保证。自已的私有地，被别人承包后，在上面经营任何产品，农民自已没有发言权，想收回自已耕种就有点麻烦。

有利就是自已土地被人承包后，可以沒有任何牵挂在城里做农民工。

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该三年动、因为后添的人可以随时分地、这样三十年不动、集体土就成了一小部分人的了、

 3/3   首页 上一页 1 2 3