您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
农民对承包土地实际拥有私有权利,利大还是弊大?
土地,农民,经营权农民对承包土地实际拥有私有权利,利大还是弊大?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
农民对承包土地实际拥有私有权利,利大还是弊大?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
国家现对农民手中田地、宅基地进行确权,确定的是农民现有面积的承包权和居住权,并不能说明你手中现有的士地私有化。农民承包的土地只能用在农业方面,如种植、养植等,不可用于工业、城镇建筑建设等方面。国家多次进行了土地改革,在每个时期都有针对性的,七九年前的人民公社大锅饭时期,农民自己种地都吃不饱饭,别说穿衣了,补丁上面加补丁,穷的叮当响。国家改革开放后,为提升农民种地的极积性,先是包产到组,后又分田到户,农民不但解决了温饱问题,还有了余钱。随作城市化建设的需要和农村机械化的增强,部份农民进城分工,其中部分人定居城里,加之老龄化的加速农村土地确实荒了一部分,这最主要表现在丘岭山区的偏远小面积边不好种角田地和缺水或旱涝不保又乡村田地道路不利于机械下田耕作较差的地方。但农村种地的人确实少了,确权后在其他方面发展较好的、土地如果你不想种可以交农业合作社年终分红,也可转包给种田大户农场等从这方面来说应该是利大于弊的,从长远来说,土地长期在农民手中是不利于农业的发展!在适时期,应将农村地土由集体改为国有化,有利于农业现代机械化、电子数控化的发展,与
世界农业发达国家接轨!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我来讲一讲我亲身经的一件事,2011年春节后
的一天,应朋友的邀请,到他所在的村屯参加
一个户主会议,原因是这样,这百多户人家有百多亩坡地大部己经近两三年己无
人耕种了,己长满半人高的茅草。村民小组长
同意转让给朋友承包种果树,承包期十二年,
每亩每年租金500元,第一次先交三年租金,
三年后每亩租金涨百份之五,也就是每亩租金
525元,一次交二年的租金。开会时户主基本
都到会,因为元宵节还未到,外出打工的人还
未出去打工,开会时组长先把上述意途说明,征求户
主的意見,到会人员积极发言,各抒已見。百
份之九十户主同意按上面的协议承包自己的土地
有十多户
说要提高到每亩6OO元。另外有三户说我的地
每亩给一千元一年也不出租,组长苦口婆口的
给这三人算经济帐,这三人就是不同意,丢荒
也不承包,理由是钱多多都用完,包了十二年
后这地就是承包者的了,强词夺理,开了大半
天的会议无成果,不欢而散。2019年9月的一
天,我下乡又到这个屯经过,这百多亩肥沃的
坡地,没有一块有人耕种,人高的茅草生机勃
勃!
回答于 2019-09-11 08:43:50
农村的土地,不能私有化。第一、一旦私有化,会提高工商业用地的成本,不利于经济发展。第二、土地私有化,违背社会主义思想。第三、土地私有化,在某种程度上,等于否定了中共领导的土地革命,尤其否定了“土改”,等于复辟了资本主义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
土地私有好处是远大于坏处的,土地私有化的好处在市场经济下是显而易见的。土地私有化后,可以自由流动,实现农业的产业化经营,提高机械化和产量。而卖出土地的人可以获得经济收益,参与到社会经济的其他分工。
这里重点反驳一下认为土地私有化有害的三种观点:
1、土地私有化会造成土地兼并,社会动荡。他们认为,历史上有太多由于土地兼并造成的农民起义了。其实,认真研究一下,就会发现这些农民起义往往不是由于土地兼并,而是由于各种苛捐杂税引起的。例如,陈胜吴广是由于要去戍边,误了期限。
在古代,如果一个农民拥有土地,他会被征收各种税,反而不如将土地卖给大户,自己租种来的划算。何况现在,如果土地私有化,放开土地买卖,农民不但可以获得一笔可观的收入,不管创业还是打工,到哪里还找不到一份合适的职业?
2、土地私有化会造成国家征地困难,影响基础设施建设。这部分人往往懂得一点经济学知识,还知道交易成本。认为土地私有化后,农民会以此要挟政府,大大提高谈判成本。我这里要说的是,人类的进步,不能光看经济效率的提高,更重要的是整个社会的进步。如果光追求效率,把所有农民变成奴隶最好。而且人家科斯讲的交易成本,前提是拥有完整的产权,和自由交易的权利。你土地都没私有化,谈什么交易成本。
3、土地私有化会造成城市贫民窟。我最讨厌这种人,说好听点是为了城市形象,说的不好听就是他们已经获得了一定的社会地位,为了自己的利益,看不起甚至仇视穷人。贫民窟怎么了?我刚大学毕业的时候,也住在要拆迁的城中村一段时间,那里的人也是非常努力奋斗的人。刚刚进入城市的人,他们没有很高的收入,住高档的地方,让他们住哪儿?而且这群人往往是有理想,肯吃苦,具有冒险精神的一群人!
贫民窟是城市化过程的一个阶段,如果仅仅为了面子,强行禁止贫民窟,往往会造成其他社会问题。
土地私有化,我唯一担心的坏处就是怕土地流动后,我国种植粮食的土地减少,粮食大量依靠进口,这将会影响我国的粮食安全。这得依靠国家和政府的智慧了。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |