您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
甲午战争中，中国战败是因为某些人物的原因还是其他的原因？
北洋,日本,水师甲午战争中，中国战败是因为某些人物的原因还是其他的原因？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
第二、清廷反应迟钝，消极避战
北洋水师和淮军在晚清的海陆军舞台上，属于相当出类拔萃的一支，是中日开战时必不可少的军事先锋力量。可它作为李鸿章的政治起家资本。李认为轻率迎战，一旦失败，他本人的权力声望容易扫地。因此为了保全自己的地盘和实力不敢轻易出战。并再三强调，他的军队守尚有余，攻则不足。不肯将自己苦心经营多年的海陆军出境应战。
此外，由于清廷内部各类建设经费不足，比如左宗棠收复新疆就已经耗费满清不少财力。所以，北洋水师正式成军以后，再未增添任何巡洋舰。这就导致了北洋水师的巡洋舰，与日本联合舰队相比，具有以下劣势:舰龄老化、缺乏速射炮和快舰、火力差等。
而且在甲午开战前英国顾问曾建议满清购买两艘快舰，但由于资金缺乏，清廷没有引起重视。而且北洋水师开战后，南洋水师则保持中立自保。显然，李本人无权控制北洋水师与淮军以外的舰船和军队。因此，整个甲午战争，基本上是李家军与上下团结的日本进行较量。中日形成如此强烈反差，也就造就了清廷的失败。
第三，李鸿章过度依赖列强调停战争，耽误军事上的准备
李鸿章本人过分相信自己的外交手腕，依赖那种以夷制夷的老策略。他被俄国驻京公使喀西尼误导，以为俄国会为了满清介入甲午战争，迫使日本和平解决问题。结果俄国为了自己的利益，导致调停的承诺无法兑现。李后面又转向英美两国寻求调停，这两国均不能有效影响日本的战争决心。因此，李鸿章的外交是一次彻底的失败，因为他不懂现代国际政治的实质，高估他个人的说服本领。当他最终意识到外交努力徒劳无功时，军事上的准备工作已被大大耽搁了。
第四、北洋水师和淮军战场上表现堪忧，丧失有利战机
1894年9月17日中日双方海军在黄海大东沟以南海面上相遇。作为近代史上第一次铁甲舰的较量。经过数小时的交火，中方损失了4艘巡洋舰，一千余名官兵战死，而日本只损失了一艘巡洋舰舰。中方未沉没的7艘军舰退至旅顺港进行修理，并开至山东威海卫的海军基地。实行保船避战的政策。之后，日军从陆路打败淮军，淮军溃逃后。日军占领了大连与旅顺，使该地要塞的许多岸炮失去作用。李鸿章曾为这些海军基地耗资数百万两去建设，结果却未能派上一点用场。
1895年2月，日方的陆军包抄后路攻陷威海卫，与日本联合舰队配合得当。并用要塞炮台转而轰击在刘公岛内的北洋水师舰船，满清的惨败已成定局，北洋水师高级将领不是自杀，就是战死。剩余11艘军舰交给日本，以示投降。北洋水师号称有排水量7000多吨厚铁甲的定远号和镇远号，却龟缩在威海卫，不主动出战夺回制海权，如此只适合巡航港口，却不能出洋作战的海军。岂有不败之理？
结语:这场战争，实际上是两个从事现代化改革大约30年后，进行的一次军事较量。日本打赢了战争，证明了日本的明治维新成功了，而满清的洋务运动破产了。这种缺乏相应的体制与思想变革，只学习西方的技术，是无法振兴国家以及提高民族意识的。因此，甲午战争满清的失败是不可避免的。
注:参考文献:《中国近代史》，图片来自网络，如有侵权，请联系删除，了解更多历史知识，请关注@鹏城布衣说史 ，欢迎关注评论点赞，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
甲午战败其实很简单，没那么复杂的原因。就是军制不如日本。日本有统一的司令部，参谋部，各级单位，比如军师旅团营，统一的海陆军协同，以及比较先进的金融融资能力。
在实战当中，日军投入24万军队，也死亡了2万多，虽然里面有很多是非战斗死亡。就是太平洋战争日军大部分也是非战斗死亡。就是说死亡人数，日军也死了2万多人，清军损失4万人。
双方战斗力差距并没有那么大，清军最大的缺点就是，没有近现代司令部，参谋部和后勤的单位。也没有军级，师级，甚至连团级指挥机构都没有。因此，清军都是最大作战单位是步兵营，骑兵营。
清军投入战斗是各自为战，互不统属的20-60个营，日军投入战斗是完整指挥后勤和策划能力的1个或者2个师团。
清朝末年，最大的问题在军事上就是一直没有进行军制改变。一直采取营为最高战斗单位，一直到编练新军才有了步兵师级别的单位。在甲午战争，清朝只要有统一的战区司令部，后勤单位和旅一级战斗单位，就有机会在战区投入整建制部队进行战斗。
不至于这里投入1个营，哪里投入3个营，都是添油战术投入战斗，还都不互相统属，结果被优势日军快速各个击破。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当时的清政府已经处于病入膏肓的风烛残年，更本无力去应付任何一个侵略者，关键是作为统治者的满清鞑虏并没有意识到自己的虚弱……
回答于 2019-09-11 08:43:50
中日甲午战争是我们国人心中永远的痛！对此我们大多数人的印象中可能只有昏聩守旧的慈禧太后，懦弱无能的光绪皇帝，丧权辱国的李鸿章……但是，如果仅仅把此次战败的责任归咎到这几个人，笔者认为是不公平的！
今天我们就来深入的剖析一下，甲午战争中国为什么会战败？
一、中日核心决策层面的差距
首先说清王朝。此时的清朝刚刚经历过洋务运动，朝野上下都以为自己的手中有了洋人的坚船利炮，自己便也已经是强国了。面对来自日本的挑衅，朝廷中枢更是抱有一种极为轻视的态度：打不过西方列强，还打不过你这个长期跟在我们中国后面的小日本？
上一篇：大家工资都发了吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |