您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“社交中,思想不在一个高度,不必相互说服”你怎么看?
思想,的人,高度“社交中,思想不在一个高度,不必相互说服”你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
不在同一层中的人,就没有同一层面的交流,观念不同,景见不同。如果如此两人交流,最好的修养就是不同把自己的成功经验强加在对方头上,因为对方追求的活法和你追求活法不一样。各自的幸福观不一样。你返样幸福未必对方这样也幸福。做一个有修养的人,对方在你的眼里过灯世不好最好不要去评判。不要去否定。只有分享对方生活,不要强加给他自己的生活。让对方舒心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是说服说不服的不用说。……
回答于 2019-09-11 08:43:50
高度不一样,看到的风景也就不一样!
回答于 2019-09-11 08:43:50
思想不在同一維度,聊起天來,就是同鴨講、對牛彈琴,白白浪費自己的時間和精力,假如,你是個生意人的話,就是一筆很不划算的投資!只有思想高度在同一維度,三觀一致,溝通起來,才沒有障礙,效率高,也容易產生共鳴!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这句话说的很对,思想不在一个高度,两人的对话,彼此无法忍受。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很正确,
第一,可能你们的知识不对等,所以就造就了你们对问题,思想的偏差。
第二,人生的经历可能也有很大的比重,就比如说,你对一个没有进入社会的学生说各种套路规则,无异是天方夜谭,对牛弹琴。
第三,家庭的影响也会让你们的思想有分歧。如果一个原始家庭氛围比较好的和一个不好的家庭,那他们对待问题看法的思想境界,可能会受到父母潜移默化的影响的。
总之,你不能要求别人和你的思想境界一样,但是你可以慢慢的去融入别人的想法,然后逐渐达成共识!
回答于 2019-09-11 08:43:50
思想其实就是人类的思维意识,是通过感官将外界的感知刺激汇总到大脑,再由大脑对这些感知进行甄选、判别,从而形成自己独特的结论。不同的人对事物有不同的理解,所以就形成了思想高度的不统一,对人生也就有不同的观念。
马斯洛的相对需求层次理论,阐述了不同层次的人不同的需求。温饱问题满足后肯定会向更高的需求发展,需求尊重、需求自我实现。你去和一个温饱都没有解决的人大谈人生、理想,无异于对牛弹琴。
不同的世界观决定着不同的人生观,决定着对世界不同的理解。
思想高度不同,其实也就是观念不同。但相同的思想高度也不尽然思想就高度一致。政治家在一起谈论的是治国理念;企业家聚会则谈论经营管理、挣钱之道。同一高度的思想也有不同的理解,也就形成了不同的政党、派系,也就有了百家争鸣、各抒己见。
思想是随着环境的影响而改变的。人刚出生就是吃和睡,随着逐渐成长和环境的变化对外界的感知形成了自己的判别标准,所以,思想高度不同,也可以通过不同的方式进行沟通改变,而不是不可说服。古时孟母三迁,通过改变不同环境使孟子不断改变原来的思想,逐渐提升自己的思想高度,超越别人,最终成为有名的思想家。
社交中,与我们思想不在一个高度的人比比皆是,老师、教授,社会上的知名企业家、优秀管理人才与我们的思想都不在一个高度,通过他们的成功经验交流才会使我们自己变得越来越优秀。不在一个层次,正确的可以被说服。孔子曰:“三人行必有我师焉。”就是这个道理。
所以,思想不在一个高度,可以相互说服。是通过实际情况来证明,而不是简单的言语表达。
对的要坚持,好的要吸取,可以提高自己的能力与见解。而对一些无关紧要的无聊的话题或事物,不论思想是否在一个高度都可以不必去理会。
上一篇:“女人,千万别信什么女追男隔层纱之类的话”你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |