您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“社交中,思想不在一个高度,不必相互说服”你怎么看?
思想,的人,高度“社交中,思想不在一个高度,不必相互说服”你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题我应该有资格回答,我自己开过两家公司,也给别人打过工,在香港人的公司做过营销总监,也做过近百人公司的总经理。参加过上百场的大型社交活动,跟各种各样思想的人都交流过。“社交中,思想不在一个高度,不必相互说服”这个问题一定要辩证地看,也要因人而异。
首先当你在社交场合和一个人交谈时,发现这个人的思想和你不在一个高度上。要判断这个人是你必须打交道的潜在客户,还是萍水相逢的陌生人;是一个朝气蓬勃,很有上进心但经验不足的年轻人,还是一个暮气横秋的中年人。如果是前者,要判断自己有没有说服他的能力,如果有就一定要约他再次见面,留出更多的时间,面对面说服他。
因为说服潜在的客户和把有发展潜力的年轻人聚在自己的周围,是参加社交活动的目的。否则,社交场合几乎所有的人,都和你不在一个思想高度上,你都不去说服,那还去参加社交活动干什么呢?社交活动不是让你去找和自己思想一致的知己,而是通过社交活动拓展自己的朋友圈,为自己今后的发展和为公司今后的发展创造更好的人际关系。
其次,在社交场合不要太计较别人的思想和你在不在一个高度上,他有怎样的思想和你没关系。只要他切实能为你带来利益,为你的发展带来助力,他就应该是你商业上的伙伴。在社交场合不应该探讨形而上的思想问题,而应该探讨相互能带来什么利益。中国和美国意识形态完全不同,但有共同的利益还是要合作。
第三社交场合的老手都是带着目的参加社交的,一般不会有人和你探讨思想问题的。只有刚开始参加社交的人,忘记了自己参加社交的目的,才会和不太熟悉的人探讨或者争执思想问题。我参加社交活动一定会遵守自己的原则:对于高谈政治的人敬而远之;污蔑诽谤他人搬弄是非的人保持距离。黄色下流的人剔除交往名单。
社交场合各色人都有,各种利益的人相互交织,所以一定要有敏锐的观察力,社交前一定要做好功课,对于利益相关的人一定要首先接触,努力求同存异,尽快达成自己的目的。
有可能提问题的人觉得我非常的利益挂帅,我始终认为社交场合是找合作伙伴的地方,不是找朋友的地方。当然合作伙伴经过长期的合作也能成为朋友,但不要过于期望在社交场合见一面两面就能成为朋友。希望有和我不同观点的人,留言反驳,也希望赞成我观点的人点赞关注我。我会有更多的经验和观点分享给大家。
回答于 2019-09-11 08:43:50
保持独立,尊重个性
回答于 2019-09-11 08:43:50
除非双方是队友是战友,是有利益相关的。才需要统一思想,统一目标。其他的情况下不要去说服,因为大家的角度不一样,思想高度不一样,那么就不会出现同样的结果,这样去说服的话,只会引起对方的不快。更详细的回答,请看视频。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这句话看似很对,背后却隐藏一种尊卑思想和固步自封的学习态度。
高度的标准
很多人都会说思想的高度,但有多少人能说出标准呢?
如果以成功为标准,那你说是李斯的鼠论高呢?还是陶渊明的采菊东篱下的人生理论高呢?当官固然是李斯厉害,但做人陶渊明又明显高几个段位。
如果你以金钱为标准,那笑贫不笑娼的理论你认同吗?宁在宝马哭,不在自行车上笑的理论真的高吗?
只有家国情怀又或是某个领域上的继往开来才称得上思想高度,但现实中又有几人能做到?那有这么多的思想高度不一,更多的只是思想不同而已。
扭曲的思想带来可笑的尊卑
如上所说,很多标准根本没有评判思想高度的资格。不幸的是,现今我们社会却以有钱多少或者当官大小来评定所谓的思想高度了。我官大点,钱多点,思想就是高一点,不是这样的。
更可悲的是,竟然有人在此还隐隐暗分了等级。位高钱多的就有思想高度,可以高高在上,俯视众生。人微钱少的就是低端思想,只能卑躬屈膝,受人卑视。
所谓思想不在一个高度,就不必相互说服,我看到的只是一种傲慢与偏见。
真正有高度的思想,大多展现的是一种悲悯和大度。思想不同没关系,那咱们可以真诚沟通交流。这就是我们经常看到开国伟人能和农民交心,打成一片的原因。
所谓思想高度不一,只不过是你麻醉自己的借口
上一篇:“女人,千万别信什么女追男隔层纱之类的话”你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |