您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“社交中,思想不在一个高度,不必相互说服”你怎么看?
思想,的人,高度“社交中,思想不在一个高度,不必相互说服”你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
举个简单的例子:生活中,只比你厉害一点点的人,通常你是不会太服气的,但如果是一个权威和你说,你心里肯定信服一半了。转个角度,你说服不了别人,是不是因为你也就是厉害那么一点点,所以你只能用这种精神胜利法来麻醉自己。
固步自封的学习态度
思想高度不一致,就不去交流,说白了就是一种固步自封的学习态度。智者千虑必有一失,愚者千虑必有一得。开国伟人当年深入田间农舍调查,写出了“论持久战”,为抗日战争指明了方向。
头条后面的字节跳动,当年融资也受尽投资人的拒绝,觉得他们异想天开,结果呢?现在字节跳动已是互联网巨头之一。有的人只是暂时落后,不会永远落后,你不去聆听他们的声音,有天或许你就是死在沙滩上的前浪。
现在社会上有太多这种似是而非的理论,它的迷惑性在于不是全无道理,却总喜欢将事情简单化,减少你的思考,然后极端化,加深你错误的认知。要看什么看,得辩证的看。
你好!我是岚说情感。如果你喜欢我的回答,请加个关注,赏个赞,也可以转发评论,发表你的高见哟
回答于 2019-09-11 08:43:50
你永远不能战胜一个纯SB,因为他会把你的智商拉到跟他一个水平,然后用丰富的经验打败你。
每次我看到这句话都哑然失笑,深以为然。
对呀,思想不在同一个高度,交流犹如对牛弹琴,移花接木。大家都不在同一个频道,要想说服对方,简直是鸡跟鸭讲,耗神伤力。
但是,凡事皆有两面性。仔细琢磨一下,觉得这种说法并不完全正确,很值得商榷。
如果思想高度不一样,我们就不再交流,要么沉默不语,要么孤芳自赏,那这个社会就不会再有活力和碰撞,就失去了互动和牵引,何谈开智启蒙,百家争鸣。
思想深邃,见识广博的人,不但要说服低端的同学,还要有改造世界,传播先进的气魄和策略。
耶稣布道,佛陀传教,作为大彻大悟之尊者,如果他们不善于与平民交流,不乐于与百姓沟通,不屑于与分歧反对者辩论,那么就绝不可能有后来的发展,在世界范围内得到无数信众。
由于天赋智力、文化水平、背景经历的不同,社会总是有很多阶层,人们总是有不同的圈子,所谓物以类聚人以群分。但是,真正的思想者,一定不会固步自封,他们的眼光和格局辽阔大气。
当年共产主义思想刚入中国的时候,除了极少数先知先觉者,有几人能理解和接受?为何革命能星火燎原,最终取得胜利?
宣传革命理念,教化蒙昧大众,传播进步思想,是必不可少的。即使在艰苦的长征过程中,也没有放松这项工作。
毛主席就曾经说:“长征是宣言书,长征是宣传队,长征是播种机。”
当然,我只是举些列子说明。咱们草民凡夫一般没那么高远的思想,也没那么激荡的胸怀。
就普通社交而言,不必过于较真介怀。为一则新闻唇枪舌战,为一个人物反目成仇,为一个观点针锋相对。
烦,累,傻。
有本事就说服对方,没本事也不必骂娘。不管你是48公斤级还是86公斤级。咱们不同的脑袋,同一个梦想就OK。
回答于 2019-09-11 08:43:50
【“社交中,思想不在一个高度,不必相互说服”,你怎么看?】
我认为这句话很有道理,聊不到一起不要强聊,否则就是‘鸡同鸭讲’,双方都难受。既然是社交当中遇到的这个情况,说明对方对你来说也不是特别紧要的人,没必要非得说服对方,即使你出发点是为对方好,他也未必能接受。
1.思想不在一个高度,对事物的认识不一样,处理的方法也不一样。你觉得你好,他觉得他对,都想相互说服对方,殊不知,这样很累,也起不到什么效果。因为一个人的观念,不是一朝一夕形成的,是日积月累的结果,想要改变是很难的。
2.思想不在一个高度,所受的教育不一样,看事物的深度也不一样。你觉得这方面很重要,他觉得完全可以忽略掉。你硬要说服他听你的,对方会觉得很没有面子,又因为他也根本理解不了你,容易招来误解。
所以,大家都是成年人,都有判断事情,解决事情的一套方法,思想不同,观念不一致,很正常,要允许有不同声音的存在。‘存在即合理’,不用试图去说服对方,更不要费尽心思的去讲道理,争的面红耳赤,失去风度,彼此都不好看。
我是【小李子的铁粉】欢迎【关注 评论 点赞♥】
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好,我是如艺每一天。希望我的观点对你有用。谢谢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
以下是我的个人观点
相信大多数人应该都是这样吧
上一篇:“女人,千万别信什么女追男隔层纱之类的话”你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |