您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
都说诸葛亮，曹操厉害，为什么最后统一国家的却是司马懿？
司马懿,司马,天下都说诸葛亮，曹操厉害，为什么最后统一国家的却是司马懿？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
二、曹操
对于曹操，我只能说，成也萧何，败也萧何。
“挟天子以令诸侯”，借天子之名，篡汉室之实，在天下大乱的前期确实具有无比的优越性。然而，迎奉天子，将天子置于何处？又如何解决天子与自己的关系？这是一个非常棘手的问题。曹操本人三翻四次地遭到反叛和暗杀，就连自己的女儿也站在汉帝一方，足以见得问题的严重。
每日上朝，曹操端坐高位，面对着台下喊着万岁的臣子，望着台上貌似傀儡的汉帝，他的压力其实是很大的。台下的臣子究竟是属于自己的，还是忠于汉朝的？如果篡位了，会怎么样？毕竟南方的东吴和西边的蜀汉都还在。
加九锡，剑履上殿，封公封王，曹操始终难以踏出那一步。只能说，他缺的是时机。
三、司马懿
对于司马懿，我想大概只有两个字：忍和命。
什么是忍？忍到几次三番退隐，忍到尊严尽弃。
什么是命？寿命太长。曹操死了，他还没死。曹丕死了，他依然生龙活虎。曹睿死了，他还是很硬朗。这就是命。假如曹操三代，任何一个人有高寿，那司马懿完全就没有发挥的机会。
最后，想纠正题主的一个观点，司马懿并没有取得天下，真正取得天下，登上皇位的是司马炎。
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主的问题是该不该以成败论英雄。
这属于辩论题，而能当辩论题，前提是正反方都成立，换句话说没有对错，只看你支持哪一方，然后找论据就行了。
最后再提一句，统一天下的不是司马懿，司马昭灭蜀，司马炎灭魏、灭吴。而且不能叫“国家”，近代前跟本没国家这个概念。
回答于 2019-09-11 08:43:50
实际上最后统一三国的也不是司马懿，而是他的孙子司马炎。
司马家族最后能让三国归于晋，与他老板曹魏当时打下的基础密不可分。曹操一代枭雄，基本统一了北方，而中国历史上只要能统一中原，统一北方，基本上全国大势已定，只要君主继续励精图治，剩下的就是时间问题了。
可惜曹操死后，曹魏宫廷后期争权夺势，不断发生宫廷政变，才有机会让司马家族不断坐大，最后无奈将胜利果实拱手相让于他人。
而诸葛亮史书对他的评价只是内政上有作为，军事谋略上并不像三国演义那般神乎其神，后期蜀汉的国力是不能与曹魏相抗衡的，不然也不会有那么多次的孙刘联军。
到了三国后期，蜀国，吴国君主亲小人，远贤臣，国政日益荒废也加速了各自的灭亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，很高兴能够回答你的问题。
“话说天下大势，分久必合，合久必分”。东汉末年群雄割据，征伐不断，至天下三分，但最终会归为统一，至于谁是统一者，将是历史的必然选择。
曹操，乱世之英雄也，中平元年，大破黄巾军，斩首数万，中平六年，陈留起兵，首倡义兵号召天下英雄讨伐董卓，建安元年，曹操迎汉献帝，迁都许昌，挟天子以令诸侯。建安五年，官渡之战大破袁绍，建安十二年，征服乌桓，战乱多时的北方，实现了统一。北方统一，意味着离全国统一又进了一步，曹操功不可没。
诸葛亮辅佐刘备夺取荆州，占领西蜀，击败曹操攻取汉中，进而建立蜀汉政权。刘备薨后，白帝托孤，继续辅佐后主刘禅，发展经济，整备兵力，七擒孟获，平定南中，六出祁山，北伐中原。后病逝五丈原，刘禅追谥忠武侯。诸葛亮促成三足鼎立局面的形成，北伐中原，为全国统一做出了重大贡献。
司马懿追随曹操西征张鲁，南征孙权，善谋略献奇策，崭露头角，后不断得到重用，魏明帝时，手握兵权，负责抗击诸葛亮北伐，成为曹魏的依靠。魏明帝死后，曹芳继位，与同属辅政大臣的曹爽矛盾日益激烈，后被曹爽用计，明升暗降，夺去兵权。后司马懿趁曹爽携曹芳去高平陵祭拜魏明帝之机，发动政变，夺取政权，史称高平陵之变。至此，曹魏政权被司马氏掌控。咸熙二年，司马炎代魏称帝，建立晋朝。
在魏蜀吴之中，魏国最为强大，公元263年，蜀汉被司马氏掌控的曹魏所灭。晋国代魏后，经济得到进一步发展。公元280年，晋灭东吴，一统天下。
因此，三足鼎立状态下，必然会是强盛的一方，灭掉另外两个。无论曹操还是诸葛亮，还是司马懿都不能以一己之力统一天下，他们只是天下统一的助推者，用现在的潮话说就是历史的弄潮儿。司马氏代魏后，在全天下掌握了绝对的话语权，顺应历史发展趋势，完成了天下的统一！
以上是个人观点，如有不当，还请指正，一起讨论！
回答于 2019-09-11 08:43:50
原因如下
1.魏国后代君主忘了老将，不体恤新将士
1.三国的第一任君主基本都死了。
2.三国的后代还在斗法（司马家族得利）
3.司马懿的子弟遍布全国
4.司马懿德高望重
以上，我的答案
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |