您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《英雄》这部电影，你刷了几遍？
秦王,英雄,自己的《英雄》这部电影，你刷了几遍？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
四遍
回答于 2019-09-11 08:43:50
看了两遍
回答于 2019-09-11 08:43:50
记不清看了多少遍。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《英雄》是张艺谋执导的武侠电影，由李连杰、梁朝伟、张曼玉、陈道明、章子怡及甄子丹主演，于2002年12月14日上映。
电影主要讲述战国末期，七雄并起，惟秦国最为强大，急欲吞并六国，一统天下。为对抗秦国的吞并，六国各地侠客欲刺杀秦王的故事。
毋庸置疑，《英雄》是张艺谋最具争议的电影作品。最有意思的是，《英雄》在国内外之大相径庭的评价和口碑。国内的影评人和观众对这部电影多持负面态度，统一的认为这部电影缺少内在精神价值判断，充斥艺术灵魂的空洞，华丽有余而内容不足；而西方媒体和观众却视这部电影为神作，官方信息来看，美国《纽约时报》曾用整整两个版面报道这部电影，称“《英雄》这部电影经典得就像中国的《红楼梦》，也是我们美国奥斯卡的无冕之王。” 而在 2005 年美国《时代》杂志评选的“2004 年全球十大最佳电影”里，《英雄》更是排名第一，成就了华语电影首次问榜登顶的神话。
张艺谋曾在一次访谈里说，从《英雄》开始，他的大部分电影都不叫观众满意，而原因就是因为他是张艺谋。用他自己的原话就是，“这电影搁在别人那儿，都是好电影”。
不管是对于张艺谋的地位置否，还是对于《英雄》本身的赌气不满，都很难抹杀一部在艺术和商业上都具有里程碑意义的作品，你可以说我这篇是翻案文章。可是当我们客观地用最基本的电影艺术评价标准去放大《英雄》里的每个细节，看到的绝对不只是残剑写下的“天下”两个字。
回答于 2019-09-11 08:43:50
英雄这部电影
在第一次看的时候还是上中学的时候，那时候的张导名气在国内就已经很响亮了，但是对于我这样的中学生来说，完全的毫无概念，整个第一看的过程只能说是打斗那一段是刀光剑影，像秦军弓弩齐发，攻打城池是一个惊心动魄，对最后主角被杀的那一刻，是对偶像的那一种惋惜，还掉眼泪。
等到长大了，有时候是打发无聊，还是特地去看，像（英雄）电影前后看了五遍，人情世故，各种经历的也多了，就慢慢感觉到了一部电影有时候它不仅仅是视觉的享受，更多的是每个人去看待这个故事情节的理解。
相比于电影的视觉，更是古人对于一个国家比自己更重要，有时候那种国家的仇人，会让他们不息以生命的代价去完成他们自己心中的那份理念。反之秦国在当时的强大，一统六国，在这些重大历史的进程中，对百姓的伤害，是非对错也不是我们能够去判别的。
一部电影都能让我们看到了，为得秦皇相信，所付出的代价只为“十步一杀”
回答于 2019-09-11 08:43:50
英雄----巅峰之作
你是谁，你看到的是什么？
影片是一样的，每个人看到的东西不一样
不是影片不同，是人不同。
你看到的是什么？
是三个人，以各自的立场讲述同一个故事。
你能否感受到自己头脑中的那个故事。那个画面。
无名为了接近秦王，杜撰了一个故事。
以为可以瞒得了秦王。
而英明的秦王却以他自己的经验，得出另外一个故事
从而使到无名大吃一惊
也因此对秦王刮目相看。
也是在那个时候，改变了主意，他可以为了天下，而放下自己的一己之私。
真相是第三个故事。
可以看出残剑悟性更高。他早就有机会杀秦王，就可以功成名就，也有妻有室，一切是那么好，但是那一剑没有下去，得到的是心爱的人不理解。互相的攻击。
想想，如果那一剑下去。英明的秦王没有了。
战国七雄仍然每年发动无畏的战争。死伤的仍是百姓。
纵观历史，战国里的各个王，除了秦王，都不是什么雄才伟略的王。想到的是私人的恩怨，而不是成就千秋大业。想到的是如何保住王位，而割地求劳，而不是历精图治。想到的是留住财富女人，而不是开拓疆土，富国强民。
伟大的韩非，他在韩国无法建立功业，却是秦王的眼中财宝。可以为了一个人而发动一场战争。
有法制的国家，才是强大的国家。
有法制的国家，秦王权力不是最大，所以，他想保住他的知己也是不能。令行禁止。是法治，而不是人治。
上一篇：父母反对一定不幸福吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |