您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
该不该因为人品问题去抵制作品？
人品,作品,他的该不该因为人品问题去抵制作品？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
该不该因为人品问题去抵制作品？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
该不该因为人品问题而抵制她的作品？
谢谢邀请。我认为对这个问题的回答，不能一概而论。简单地用“抵制”或者是“不抵制”来回答，都有点儿不负责任的。下面我们不妨来分析一下。
首先，我们探究一下人品与作品的关系。
人品与作品的关系，相对比较复杂并非完全长久地对应，既有一致的方面，也有矛盾冲突的时候。清人袁枚在其《随园诗话》中就人品和作品就人品和作品的关系做了简要的概括“凡做人贵直，而作诗文贵曲”，简言之，人品和作品有时候是分离的。人品高洁、作品上乘，自不必说，这里重点分析一下人品与作品冲突的角度来进行剖析。
1. 英国著名散文大师培根，他的议论性散文，思想深刻，倍受后世推崇。但他的人品，实在不敢恭维。为了爬上高位，不惜出卖、诬陷朋友，直至把朋友送上断头台。最后因人告发，不仅丢了官，还身陷囹圄。
但他的作品，字里行间给人以智慧和启迪。试问，这样的作品可以抵制吗？
2. 法国作家莫泊桑，他的私生活及其不检点。经常混迹于上流社会，过着腐朽糜烂的生活，最后染上了不治之症而英年早逝。乍一看，他的人品可以说是“渣”到了极点。
反观他的作品，却是享誉世界。尤其是他的小说《羊脂球》《菲菲小姐》，字里行间闪耀着人性的光芒和强烈的爱国主义精神。不仅如此，还堂堂正正地被编入了中学、大学的课文中，纳入了考试的范围。
请问，这样的作品，我们应该抵制吗？
3. 我国著名的桥梁专家茅以升，主持修建了钱塘江大桥，在土木工程和工程教育方面方面的造诣，更是令人难以望其项背。但他的人品却一直被人所诟病。在那个离婚、外遇成本极高的年代，人品出了问题，他出轨了，致使发妻抑郁而死。为此，直到他去世，也没有获得长子茅于越的原谅。
4. 二十世纪中国的“奇才”郭沫若，作品涉猎广泛，诗歌、古史研究、古文字研究方面，成就是辉煌的、巨大的。作品是达到了一个无人企及的高度。但人品也一直被质疑，批评声更是一浪高过一浪。
......
不再一一赘述，他们的人品虽有些瑕疵，但他们的作品，却是我们宝贵的物质财富和精神财富，请问，我们能抵制吗？
现在社会，有些人在追名逐利的路上，愈走愈远，迷失了初心。譬如那些涉及辱华言论的、吸毒的、学术造假、偷税漏税的，引领三观导向的公众人物、演艺人员，人品劣迹斑斑，他们的作品，我们又怎么能不抵制呢？
总之，人品是个体；作品是群体。因为作品的受众对象是许许多多的个体。正能量的“作品”我们包容、接纳；如果是垃圾、糟粕，我们必须“大棒扫过”，坚决予以抵制……
回答于 2019-09-11 08:43:50
这两品不成品。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为还是一分为二来看待，有许多古今名人，人品不见得有多好，但是他们的作品流芳百世，值得我们学习，借鉴，所以，没必要因为人品的问题，去抵制作品。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不该
人品是个人形象，作品是社会形象。
世间很多人品不够而作品传世的
比如《三个火枪手》的作者大仲马，连自已儿子都不认，可作品非常值得看。
又比如“取次花丛懒回顾，除却巫山不是云”出自渣男元稹之手。
只要我们欣赏作品的时候不要爱屋及乌就是了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我会抵制！有句话“相由心生”，人品不好，人性差的人，如何能发现感知世间万物的美好，如何能分辨善恶美丑，如何能洞察人心？我坚信，只有心怀善意，人品端正的人，才能呈现好的作品！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得，必须要人品端正，这是最基本的一点！人品不好，作品再好我个人都会不舒服！当然，这只是个人观点！我认同作品，先要认同人品！违法乱纪，卖国求荣的那类型，我个人是讨厌的！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |