您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你如何评价那些缺乏名气的画家的油画作品？

画家,名气,作品你如何评价那些缺乏名气的画家的油画作品？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

你如何评价那些缺乏名气的画家的油画作品？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有名气有的画的也很好，不能光看名气，国画也是，齐白石，陸俨少，石壶，黄秋园，等都是先画的很好，后来大家认可才有名气，油画也一样，你看那？有很多名气，都是宣传的，并不是真的就有分量，光看名气大并不是好画，有的画的很好，往往遭遇同行的挤压，有人画的不好，爱贬低人，抬高自已，大家时间一长就看出来，他耍的什么小手段。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你好亲，很开心回答你的问题

对于画家而言，其实出名还是很不容易的

其实相信许多画家，其绘画功底很强，基本功很扎实，娴熟

但是个人粗浅的理解，世界上最不缺的画家，就是写实造型功夫很扎实深厚的画家

对于艺术而言，缺的是，具备艺术才华的画家

对于画家而言，一个画家的艺术才华而言，或是体现在原创能力，或是体现在自己独特的创作思维，或是体现在独特的创作表现风格，属于自己独一无二的绘画创作风格

对于一个画家而言，也许画家本身自己具备很强的写实造型功底，但是一直默默无闻，肯定诸多原因

要么因为生不逢时

要么因为其作品，虽然写实造型基本功很严谨扎实，但是作品毫无特色，或者说，就是单纯的模仿写实，作品毫无特色，风格和内涵

要么因为没遇见欣赏自己的伯乐，所以一直默默无闻

或者因为画家自己，如同画家梵高，一天到晚只知道在自己的一亩三分地里创作，一直佛系画画，对于画画的动机很单纯，就是单纯地热爱画画，为艺术执着献身的精神

这种画家一般都很清高，创作只是为了孤芳自赏，陶冶自己的艺术情操，从来不推销自己的艺术才华，所以自然不会认识伯乐，一直默默无闻

对于没出名的画家，也不能一概而论，默默无闻的画家，其绘画作品就一定不出彩，平平淡淡


说不定许多默默无闻的画家，其绘画作品，丝毫不逊于大红大紫的画家，甚至许多无名画家的作品，相比名家的作品还要出彩。

只不过，毕竟并不是每个画家都能遇到出名的机会

毕竟千里马常有伯乐不常有，而且一般人都受名人效应的影响，所以新锐画家想要大红大紫特别不容易。

西方美术史上，如画家莫奈，梵高，塞尚，维米尔都经历过默默无闻的时光，最惨的是画家维米尔，作品被人遗忘了两百年才重见光明，大红大紫。

但是，是金子总会发光的，即使在离世后才大红大紫



回答完毕

我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信

回答于 2019-09-11 08:43:50

评价那些缺乏名气的画家的油画作品

在人类几千年的现实社会中，有那么一个现象：“人成功了，放个屁都有人会说是香的；人若不成功，即便说的话再有道理，都无人采纳”；有关这样的现象，同样也会影响人们对艺术的评价，比如，我们该如何评价那些缺乏名气的画家的油画作品，

我们都容易理解“缺乏名气”就意味着缺乏“名人效应”，以现在的艺术氛围来讲，大多数人对那些缺乏名气的画家的油画作品的评价，几乎都是：没有画风特色，光有技巧，没有情感；为什么会这么认为呢？人的习惯性思考方式是这样的，如果作品有画风特色，有情感的话，画家就不会没有名气了，

事实上，我们应该客观的评价那些缺乏名气的画家的油画作品，并不是缺乏名气，作品就没有艺术价值；因为“名气”这东西不是画家个人能决定得了的，有很多“草根画家”的画作，比那些美协里的画家的画作，好十倍百倍，但就是没有名气，或者说名气不如同行，

一幅优秀经典的油画作品，由“技法”和“画风”共同组成，“技法”是可以磨炼出来的，“画风”则和画家的生活阅历、艺术天赋有关，缺乏名气的画家不代表他就没有丰富的生活阅历，不代表他就不会勤学磨炼，既然不缺生活阅历、不会懒散，为何会没有名气？因为没有一个成名的“渠道”，比如进入美协、花钱办画展宣传自己的画作……。

回答于 2019-09-11 08:43:50

作为一名绘画工作者，我觉得看画不看人，“名”是徒有虚名，油画好不好，最后还得看作品。

那些缺乏名气的画家油画作品，有许多好作品，正因为没名气，创作很努力很认真，反过来，倒是有名气的画家油画，很多的是粗制滥造，滥竽充数，这是被名气给害的，赶工赶量，心绪自然不认真。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，谢谢你的问题邀请，针对你的问题，在此就我个人的认知与观点作出回答，仅供参考。

首先，缺乏名气的“画家”可大致分为以下3类，

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页