您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮的五次北伐失去了11员大将，最主要失去了什么？
蜀国,蜀汉,刘备诸葛亮的五次北伐失去了11员大将，最主要失去了什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
诸葛亮的五次北伐失去了11员大将，最主要失去了什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
失去了希望！
北伐本身就注定会失败，但是蜀国还必须北伐，对于蜀国来说，刘备集团一直是外来户，在蜀国内部多股势力交错，诸葛亮需要用北伐转移内部矛盾！
刘备的一怒之下和吴国一战，让蜀国国力大受打击，蜀国的地理位置决定很难有大发展，只能冒险北伐！争取在有生之年取得进展！
人口的巨大差距，国力的强弱对比，政权的稳固程度，都决定了结果！
还有一点玄学了，中国历史上南方统一北方的非常罕见，朱元璋的大明南统北也是三国以后1000多年后的事了，所以也注定会失败！
诸葛亮一次次的北伐，慢慢就变成了自身的执念，只能出师未捷身先死，长使英雄泪满襟了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一个失去的大将应该是马谡，给中国历史留下了一段佳话，诸葛亮挥泪斩马谡，大多数看过三国的人都会认为马谡该杀，因为他太自以为是心高气傲了，听不进任何人的劝说，还立了军令状，如果不杀的话后果会很严重，如果不杀的话，军法军纪会受到极大的影响，还何谈下次北伐，还何谈军令如山，
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮一生鞠躬尽瘁，虽然北伐以失败而告终，但是他的那种精神流芳后世，影响着一代又一代人。五次北伐失败失去最重要的是时间，所谓天时、地利、人和，这个天时不是我们所能选择的，得看老天给不给机会。诸葛亮一生五次北伐，就像我们每个人的一生也会有五次机会一样，如果通过努力还是没有达成目标，我看也就算了，这不是努力不努力的问题。再加上诸葛亮身体每况愈下，心态也在发生变化，到了晚年也不能像年轻的时候那样，还可以重头再来。所以我们年轻人一定要以史为鉴，珍惜机会和时间，晚失败不如早失败，早成功不如晚成功。
回答于 2019-09-11 08:43:50
数次错失一统天下的良机。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得失去了元气，刘备占领四川后，先是征战汉中，之后征战东吴，刘备死后，诸葛亮辅佐刘禅，掌管蜀汉政权，平定南方之后发动了对曹魏的战争，六出祁山，接着姜维九伐中原，连年征战，说穷兵黩武都不为过。再好的经济基础也禁不住这样折腾啊，最后就是元气大伤，这期间战争有胜有负，无论胜负都让蜀国付出巨大，人员上的和经济上的损失不计其数。
后来邓艾奇袭成都一战定乾坤，很多人质疑为什么如此顺利？还不是蜀国连年征战，内部空虚，让邓艾有机可乘。诸葛瞻绵竹之战，兵败身死，除了他指挥失误之外，更重要的是，当时的蜀国兵源枯竭，人马均在要塞防守，内部连一支有战斗力的部队都拼凑不出来。诸葛瞻带去的部队（成都禁卫军的全部），人数虽多，但是野战能力极差，一仗就被对手全歼（我猜想当时的成都禁卫军就是一群老弱残兵）。人们还怪罪刘禅为什么直接投降，成都连兵都没有，你难道让妇女儿童去和武装到牙齿的魏军作战？除了送死以外没有任何意义。
连年征战，还导致蜀国人才凋零，大量劳动力被征调，生产力肯定受影响，导致物质财富匮乏，经济发展受损，人们生活水平下降。人才的培养和选拔荒废，最后出现了“蜀中无大将，廖化作先锋”的局面。诸葛亮之后，蜀国就剩下一个姜维，而曹魏那边除了司马懿，还有郭淮，邓艾，钟会，羊牯数不胜数的人才。正因为如此，蜀国后期在政治和军事各个方面犯了一系列错误，导致曹魏趁虚而入。
诸葛亮五次北伐，对于曹魏的打击，也就是伤及皮毛，而蜀国的损失则是伤筋动骨，原因就是双方实力差距巨大，就算是局部的胜利也是得不偿失，毫无意义，导致后来引火烧身（蜀国第一个被灭亡的）。有人解释连年征战是必须的，不这样蜀国就会内乱，我觉得这种说法很牵强，解释不通。蜀国的军事实力打东吴都不行，打实力更强大曹魏更是以卵击石，当时曹魏实力如日中天，稳定北方，连辽东都被平定了，对付南方的东吴和西蜀可以说绰绰有余。这时候蜀国想联合东吴这个貌合神离，同床异梦的盟友打曹魏非常不明智，甚至是愚蠢。
正确做法就是交好曹魏和东吴，以北面的秦岭和巴山的天险作为战略纵深，正常情况下曹魏毫无办法。东面以长江三峡为屏障，东吴也是望峡兴叹，经营好四川和云贵，等待时机，有些事情不是一代人和两代人能够解决的，只能让时间去解决。在天府之国蓄精养锐，发展生产，培养人才，自古两川地灵人杰，人才辈出，留得青山在，不怕没柴烧。司马懿家族，第三代就狗屁不是了，晋惠帝何不吃肉糜，八王之乱，之后五胡乱华。中原大地生灵涂炭。此时如果蜀国能够出兵完全可以匡扶华夏。有些事情真的是急不得。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |