您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果当年刘备统一了三国再交给阿斗,阿斗能不能把江山正常移交到下一代?
阿斗,蜀汉,刘备如果当年刘备统一了三国再交给阿斗,阿斗能不能把江山正常移交到下一代?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
-
兴复汉室,还于旧都。为了限制魏国和吴国的旧势力,长安一定是最好的选择。荆州集团和益州集团将会成为国家的骨干力量,诸葛亮则会以丞相的身份主导国家大政。曹魏以及孙吴方面的势力,基本会被清除和打压。刘备不会留后患。诸葛亮善于治国,刘备善于识人,这是公认的。统一天下后,刘备一定能够知人善任,诸葛亮则会保证吏治清明。国家政权不会出乱子。经济上:
刘备统一三国后,大概率会仿照西汉初年,实行无为而治、休养生息的政策。轻徭薄赋,重视生产,以获取百姓的支持。刘备出身卑微,自幼勤俭,也必然不会奢侈浪费,消耗民力。
总的来说,国家的经济会得到恢复和发展。
文化上:刘备是汉室后裔,得国正统。天下士人,也大多追慕汉室。统一三国后,将会有更多士人愿意效忠刘备。
而以刘备爱才、敬才的性格,更多的有才之士也将得到重用。
以上,就是刘备和诸葛亮为刘禅打下的良好基础,可以说非常牢固。
刘禅本人的性格和能力
《三国演义》小说对于蜀后主刘禅有一定程度的抹黑,抛开这些,刘禅实际上是一位不错的帝王。
其一,刘禅仁慈。他虽是亡国之君,却是亡于外患。蜀国内部还是比较稳定的。这是因为刘禅是一位仁君,对自己的下属非常好,因此能够得到很多人的效忠。一直到蜀国灭亡后,刘禅身边还有一批忠心之士跟随。
其二,刘禅赏罚分明。这一点,即使在《三国演义》里面,我们也能够看出来,刘禅在位时,对功臣、对罪人,都有比较好的赏罚措施。
其三,刘禅能用人。他的个人能力也许不够强,但大体上能够做到知人善任。对诸葛亮、对姜维,都给予了他们很大的权力。其他大部分有才之人,也能够得到任用。
有了以上这三点,虽不敢说能使国家更加富强,但保持稳定,是绰绰有余的。
蜀国无权臣
曹魏、孙吴、西晋,或因权臣而亡,或因权臣而乱。权臣,是国家最大的不稳定因素。
而蜀国则无权臣。地位和权力最高的,是诸葛亮,但诸葛亮却并没有私心,这一点是毋庸置疑的。
要知道,诸葛亮一生都没有为自己谋私,他死后,家中只剩下几亩田地。他的儿子诸葛瞻和孙子诸葛尚,没有因他得到半点封赏,反而在邓艾攻蜀之时为国捐躯了。
这种无私的作风,会带动整个蜀国的官员效仿。在蜀国,绝对不会出现司马家族这样的乱臣贼子。刘禅能够牢牢地坐稳皇位。
刘禅的下一代
刘禅一共有七个儿子,其中太子刘璿和第五子刘谌,在史书上的评价都是很好的。
刘璿,作为蜀汉太子,蜀国大臣郤正评价他:
奉亲虔恭,夙夜匪解,有古世子之风;接待群僚,举动出于仁恕。
至少可以说明,他是一个品行不差的人,而且能够得到大臣的认可。
至于刘谌,史书记载:刘禅准备投降时,北地王刘谌苦苦劝说,无果,最终他在刘备的灵位前壮烈自杀。
这一事迹,在小说《三国演义》显得更加悲壮。可见刘谌是一个刚烈而且有义之人。
总得来说,刘禅的儿子素质不差。而且,刘禅活得时间很长,等他死的时候,几个儿子都已经成年,不存在幼主的现象(魏国和吴国都因幼主而乱)。这些儿子继位后,都能够立即掌权,而不会受制于大臣。
因此我认为,刘禅继位后,有前人打下的良好基础,再加上本人性格不差,后代也不差,蜀国是能够很好地延续下去的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘禅并非历史那样所说“扶不起的阿斗”,在诸葛亮去世后,刘禅在当时局势中依旧统治蜀国29年,诸葛亮死后,刘禅马上停止了北伐,并且推行了自己思之已久的治国方略。取消丞相一职,而由二人分担,互相牵制,有效避免了君权不振的情况,能做到这个地步肯定不是傻子能干出来的。刘禅后期虽然宠信宦官,但仍牢牢掌握大权,受到朝臣支持和百姓爱戴,积蓄国力,使蜀国坚持了和平的29年。
至于有人说魏国邓艾从阴平进攻成都的时候,刘禅毫无骨气,不反抗直接投降,可能是因为刘禅早就发现大势所去,复汉无望。不想再让自己的百姓无辜惨死,也许这是他早就深思熟虑的选择。说到底,刘禅其实就是个无法阻挡历史潮流的普通人,即便不聪明但也绝对不傻。
如果说刘备统一了三国后又交给刘禅,个人感觉,凭借刘婵的智慧是可以正常移交下一代的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“扶不起的阿斗”这句话一直沿用到现在,意思指一个人没能力,没有悟性,无论如何帮忙,都不能自立,自强。这句话主要说的是三国时期蜀汉政权第二任皇帝刘禅。但事实上刘禅真的如此无用吗?如果当年刘备真的能统一三国的话,刘禅能否把江山正常移交到下一代?
《三国演义》里的刘禅,表面上演绎了一个扶不起的君主,其实他的一些行为只是迫于当的政治压力而掩饰了自己的主见和能力,他能在刘备死后主导蜀汉政权四十余年,其政治能力可见一斑。或许很多人会说,那是因为诸葛亮厉害,可你是否想过,诸葛亮死后,刘禅依然可以很好地主政蜀汉政权,甚至可以说,在他的主政下,蜀汉政权因为减少了战争次数,慢慢地变得更加富强,人们变得更加富足了。
历史没有如果,因为三国有太多的英雄豪杰,以至于刘禅没有太多正面的例子,我们只能侧面地进行分析,看看刘禅到底能力如何?
从政治制度上讲,历史上一般都是分为君强臣弱和臣强君弱两类政治分层,而刘禅主导的政权,应该属于后者,属于臣强君弱的局面。如果刘备统一了三国,意味着再一次汉朝中兴,前面有西汉、东汉的政治基础和框架,经过近百年的战争,人民肯定是渴望和平而厌烦战争,加上人民对汉朝肯定是有认同感,刘禅成为君主后,必定是采取休养生息政策,使人民能过上相对平和的生活,天下学子士族对汉朝也是有很强的认同感,东汉末年董卓篡汉的结果就是可以证明,曹操挟天子以令诸侯,作为当时的核心谋士荀彧也是身在曹营心在汉,诸如荀彧、司马、诸葛等都是当时东汉士族代表。在人民和士族代表的支持下,朝廷政权一般是比较稳定的,传承过程中一般不会出现姓氏更替的现象。汉朝,有自己成熟的一套政治制度,即使刘禅能力一般,其政治框架和制度在朝臣的相互牵制和促进下,是可以很好运转的,基本不会出现太大问题。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |